Làm gì với trang ‘Chân dung quyền lực?’

• Quốc Phương
• BBC Việt ngữ

25 tháng 1 năm ngoáiNguồn hình ảnh, chan dung quyen luc

Chụp lại hình ảnh,

Dư luận vẫn chưa rõ chính quyền sở tại việt nam sẽ ‘ tĩnh mịch ‘, ‘ phớt lờ ‘ hay sẽ ‘ tìm hiểu ‘ trang ‘ Chân dung Quyền lực ‘ .

Giới quan sát tiếp tục bình luận về việc chính quyền Việt Nam nên ứng xử và đối phó ra sao trước những thông tin do một trang mạng gây tranh cãi song được nhiều người chú ý thời gian qua công bố, cũng như cần làm gì hay không với chính trang này.

Hôm 23/01/2015, một nhà quan sát về chủ trương từ TP.HN cho rằng nếu nhà nước giữ lựa chọn giữ tĩnh mịch với ‘ Chân dung Quyền lực ‘, trong khi lại giải quyết và xử lý nhiều trang mạng, trang blog khác ở trong nước được cho là ‘ ôn hòa hơn ‘ thì có vẻ đã thiếu một ‘ chỉ huy thống nhất ‘ về truyền thông online mạng .

Gây lợi và bất lợi?

Hôm thứ Sáu, trao đổi với Đài truyền hình BBC về chủ đề ‘ khiếu nại, tố cáo ‘ dưới những hình thức và vai trò của thanh tra, tìm hiểu của nhà nước, cơ quan chính phủ, PGS. TS. Phạm Quý Thọ từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư tin rằng việc ‘ giữ tĩnh mịch ‘ với trang mạng như ‘ Chân dung Quyền lực ‘ hoàn toàn có thể tạo ra trường hợp 1 số ít người này có lợi, trong khi 1 số ít người khác trong ban chỉ huy ở Nước Ta gặp ‘ bất lợi ‘ .Ông Thọ nói : ” Tôi cho rằng người ta vẫn cứ lạng lẽ để người ta hiểu như rằng đây cũng coi nó như một bức thư nặc danh vậy .” Và người ta lờ đi, và trong cái lờ đi như thế này thì chắc như đinh người ta chăm sóc, người ta đọc thì sẽ có lợi cho một số ít người và cũng lại không có lợi cho 1 số ít người khác về mặt hoạt động hoặc đặc biệt quan trọng là về nhân sự trước Đại hội 12 này. “Nguồn hình ảnh, vietnamnet.vnChụp lại hình ảnh ,Có quan điểm cho rằng trang ‘ Chân dung Quyền lực ‘ là ‘ gây rối nội bộ ‘ và ‘ thử thách chính quyền sở tại ‘ .Phán đoán về ứng xử của nhà nước so với trang mạng này, ông Thọ nói thêm :” Thường thường muốn xử lý nó thì phải có những cơ quan cao nhất về chống tham nhũng, hoặc là phải có những nhân vật quyền lực lắm để người ta hoàn toàn có thể xử lý được yếu tố này .” Tất nhiên ai mà đụng chạm đến những yếu tố nhạy cảm như thế này thì người ta sẽ rất là thận trọng, cho nên vì thế tôi cho rằng chưa thể một sớm một chiều mà đưa trang này ra công khai minh bạch hoặc là có những quan điểm chính thức từ một cơ quan nào đó hoặc là từ một vị chỉ huy nào đó .” Cho nên cái trang này vẫn còn đang là một huyền bí ất mê hoặc lúc bấy giờ, ” Phó Giáo sư Thọ nói với Đài truyền hình BBC từ TP. Hà Nội .

‘Ảnh hưởng tới chính trường’

Cũng bình luận về trang mạng đang gây tranh cãi này, trong một

Tọa đàm bàn tròn thời sự cuối tuần trước, Phó Giáo sư

Jonathan London, từ Đại học Thành thị Hong Kong nêu quan điểm:

” Đấy là một sự kiện rất là mê hoặc, chính do từ trước đến nay chưa khi nào có một luồng thông tin như vậy …” Và tôi biết rằng việc có một luồng thông tin như vậy, việc tin tưởng ( với những chỉ huy Nước Ta ) thì chưa rõ lắm .” Nhưng nó có một tác động ảnh hưởng rõ ràng với chính trường Nước Ta, cũng rất là mê hoặc và quan trọng .” Và tất cả chúng ta cũng hoàn toàn có thể trao đổi xem sự tăng trưởng của trang này và cách tiếp cận của những nhóm khác nhau sẽ thế nào .” Nhưng rõ ràng là một sự kiện đáng nghe. “Đánh giá về Lever xác nhận của trang Chân dung Quyền lực và những thông tin mà trang này sản xuất – công bố, một nhà hoạt động chống tham nhũng từ Thành Phố Hà Nội hôm 23/01/2015 nói với Đài truyền hình BBC :” Nói là bịa thì không phải là bịa, có những tin tôi cũng đã nắm được và tôi cũng đưa lên trang của tôi, ” bà Lê Hiền Đức, công dân chống tham nhũng, một trong hai người được Tổ chức Minh bạch Quốc tế ( Transparency International ) trao ‘ Trao Giải Liêm chính ‘ năm 2007, phản hồi .” Tất tật cả thì tôi không dám nói hàng loạt đúng, làm thế nào tôi quan sát được hết những bài được .” Tôi chỉ biết có những bài là tôi tin được và tôi cũng cùng theo dõi, cùng quan sát …, ” bà Hiền Đức nói thêm .

‘Cần phải điều tra’

Một số nhà quan sát cũng nói với Đài truyền hình BBC cho rằng chính việc nhà nước ‘ giữ lạng lẽ ‘ và chưa đưa ra đối sách ‘ chính thức, công khai minh bạch ‘ với trang ‘ Chân dung Quyền lực ‘ hoàn toàn có thể là một trong những nguyên do khiến công luận liên tục quan tâm .Có quan điểm trên mạng xã hội và Internet gần đây còn lôi kéo nhà nước nên thực thi tìm hiểu ngay về trang này cùng nhiều thông tin được cho là ‘ nhạy cảm ‘ mà ‘ Chân dung Quyền lực ‘ công bố .Mới đây, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội, Luật sư Trần Quốc Thuận nói với Đài truyền hình BBC cho rằng Đảng và chính quyền sở tại nên thực thi ‘ khởi tố ‘ trang mạng này .Ông Thuận nói : ” Trang ‘ Chân dung Quyền lực ‘ là một trang gây rối nội bộ và đương nhiên trang này cũng đưa ra nhiều thông tin mà có người nói đến, như ông Lê Đăng Doanh nói là trang này độ đúng mực rất cao .” Tôi nghĩ nếu trường hợp mà Đảng quyết tâm tìm ra rõ ai là người đứng sau trang ‘ Chân dung Quyền lực ‘, thì chỉ cần khởi tố vụ án, tìm hiểu gọi là ‘ lộ bí hiểm công tác làm việc ‘, chính bới mỗi quyết định hành động bổ nhậm cán bộ cũng là bí hiểm công tác làm việc, thì tự nhiên nó sẽ ra ngay, nhưng những tin đồn thổi đó, tôi cho là không có cơ sở để tin được. “

Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng nếu chưa biết ‘ai là tác giả’ của trang này và khi chưa kiểm chứng, xác minh chính thức được độ chân thực của các thông tin mà trang này sản xuất và công bố, thì ‘làm sao có thể đặt vấn đề khởi tố’.

Bình luận về yếu tố này hôm thứ Sáu, PGS. Phạm Quý Thọ từ Thành Phố Hà Nội nói : ” Nếu nói như thế cũng có lý chính bới cái thứ nhất ông phải biết chủ của nó là ai, thì mới hoàn toàn có thể truy tố được, không có thì truy tố một trang ảo, thì rõ ràng không hề làm được điều đó .” Thứ hai nữa cũng coi như là nếu anh không ra mặt thì những thông tin viết ở trên đấy, cũng coi như là những bức thư nặc danh, và hoàn toàn có thể những vị chỉ huy hoặc những cơ quan chức năng có thẩm quyền tương quan những yếu tố này cho rằng đấy là những thư nặc danh, nên người ta cũng không chú ý đến chăng .” Tuy nhiên tôi vẫn nghĩ rằng là khi mà đưa lên mạng và được mọi người quan tâm, thì những thông tin này vẫn được chăm sóc ít hay nhiều, ” ông Thọ nói với Đài truyền hình BBC .

Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp