Hòa đàm Paris: Ông Lê Đức Thọ ‘cương quyết’ và ‘sắc sảo’ khi đối đầu Kissinger

16 tháng 10 2021Nguồn hình ảnh, Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

Ông Lê Đức Thọ, Paris, 1965

Ông Lê Đức Thọ đã thể hiện được bản lĩnh ‘cương quyết’ và ‘sắc sảo’ trong hơn 4 năm đàm phán với phía Mỹ tại Hòa đàm Paris.

Tuy nhiên, vai trò của ông có vẻ như không phải quá lớn như một số ít ca tụng, quan điểm của những nhà nghiên cứu, học giả nói với Đài truyền hình BBC News Tiếng Việt tại hội luận chuyên đề nhân kỷ niệm 110 năm ngày sinh của ông .Bàn về vai trò của nhà đàm phán Bắc Việt tại Hòa đàm Paris, ông Lê Đức Thọ, Giáo sư Ngô Vĩnh Long từ Khoa Lịch sử, Đại học Maine, Hoa Kỳ nói với hội luận chuyên đề của Đài truyền hình BBC News Tiếng Việt hôm 14/10/2021 :” Hơn 4 năm đó, ông ấy là một con người rất cương quyết khi cạnh tranh đối đầu với Kissinger và phái đoàn Mỹ hàng tuần. “Ngày 1/5/1985, tờ The New York Times trong bài viết ‘ Kissinger and Le Duc Tho meet agian, and bitterness shows ‘ trích dẫn Bryant Gumbel nói rằng : ” ông ( Lê Đức Thọ ) tiêu biểu vượt trội so với Henry Kissinger trong Hòa đàm Paris ” [ the man who outsmarted Henry Kissinger at the Paris peace talks ] .Đánh giá nhận định và đánh giá trên, GS. Ngô Vĩnh Long nói :” Cái đó là đúng thôi. Ông Lê Đức Thọ rất là cương quyết. “” Ngoài ra, ông Nguyễn Cơ Thạch đóng vai trò rất là lớn nhưng mà đương nhiên ông Lê Đức Thọ là người đứng đầu hết cả phái đoàn đàm phán từ năm 1968 trở đi, vì vậy tổng thể quyết định hành động là của ông Lê Đức Thọ thôi. Khi ông ấy muốn gì là cả phái đoàn phải theo thôi. “Nguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Lê Đức Thọ chuyện trò với Henry Kissinger tại Paris năm 1972Đồng quan điểm, nhà nghiên cứu lịch sử dân tộc Lê Văn Sinh, nguyên giảng viên Khoa Lịch sử, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn ( ĐHQG TP.HN ) đưa ra phản hồi :” Ông Thọ là một người rất tinh tế khi mà ông phải đối thoại với ông Kissinger không phải là dạng vừa, một ông được tổng thống Mỹ chọn làm cố vấn rồi sau này làm ngoại trưởng cho nước Mỹ thì tôi không nghĩ ông Kissinger là người hoàn toàn có thể dễ trò chuyện. “Từ quan điểm cá thể, Giáo sư Nguyễn Đình Cống lại cho rằng ông Lê Đức Thọ có góp phần trong Hòa đàm Paris nhưng vai trò đó ” cũng ít thôi, vừa phải thôi “. Ông nói :” Trong Hiệp định Paris người ta tôn vinh vai trò của ông Thọ và ông Kissinger nhưng hai người ấy chẳng qua chỉ là đại diện thay mặt để đi thi hành mà thôi. Cho nên nói rằng nhờ năng lực của ông Lê Đức Thọ thì tôi không đống ý. “” Cái quyết định hành động để ký những lao lý trong Hiệp định Paris thì chính nhân dân Nước Ta quyết tử để tạo ra những thắng lợi hay tạo ra thế để cho ông Thọ đi hội đàm. “” Cũng nhờ sự phản ứng can đảm và mạnh mẽ của nhân dân Mỹ cũng làm áp lực đè nén buộc ông Kissinger phải ký. “Nguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Hòa đàm Paris 1973

Ký kết Hiệp định Paris, Việt Nam gặp ‘thuận lợi’

Nhà nghiên cứu lịch sử Lê Văn Sinh chỉ ra rằng bên cạnh tài năng của ông Lê Đức Thọ thì bối cảnh thế giới và nước Mỹ lúc bấy giờ đã tạo thuận lợi cho Bắc Việt Nam ký kết Hiệp định Paris năm 1973.

” Người Mỹ họ bắt tay với Bắc Kinh và họ coi Bắc Kinh như một mũi nhọn để họ làm sụp đổ khối Cộng sản Đông Âu do Liên Xô đứng đầu, họ phát hiện được xích míc đó thì việt nam không còn là con đê để ngăn Cộng sản như những đời tổng thống Mỹ trước nữa .” Nước Mỹ vào thời gian đó họ muốn rút quân lắm rồi, họ muốn tìm một cách để họ rút ra trong danh dự, đưa quân vào Nước Ta thì dễ nhưng mà rút quân khỏi Nước Ta mới là cái khó .” Bởi vì cuộc cuộc chiến tranh tiêu tốn người và của của nước Mỹ và nó làm dấy lên trào lưu phản chiến rất can đảm và mạnh mẽ mà những chính quyền sở tại Mỹ đều phải dựa theo ý chí của dân chúng Mỹ .” Cho nên những tổng thống Mỹ đến thời của Nixon là muốn rút quân lắm rồi, giống như là Tổng thống Donald Trump và lúc bấy giờ là Biden những ông ấy rút quân khỏi Afghanistan .” Về mặt kế hoạch toàn thế giới họ không cần đến việt nam nữa và thế cho nên họ bỏ rơi cơ quan chính phủ của ông Nguyễn Văn Thiệu .” Cho nên ông Lê Đức Thọ hay ai đó trong cỗ máy của Đảng Cộng sản ( ĐCS ) và nhà nước Nước Ta mà gặp ông Kissinger thì cũng đều sẽ đi đến một kết cục là người Mỹ sẽ rút quân “, ông Sinh Tóm lại .Nguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Hòa đàm Paris 1973 với ông Henry Kissinger ngồi giữa

‘Lê Đức Thọ làm Kissinger mất mặt’

Có hai sự kiện ông Lê Đức Thọ đã làm Kissinger mất mặt trong suốt hơn 4 năm hòa đàm Paris, GS. Ngô Vĩnh Long san sẻ :” Ngày 8/10/1972, hai bên chấp thuận đồng ý rằng đã có thỏa thuận hợp tác ngưng cuộc chiến tranh rồi và phía Mỹ nói rằng hiệp định cũng đã hoàn tất. Nhưng Mỹ lúc đó, nhất là Nixon là một tay tráo trở, Nixon chỉ muốn nói rằng đã có hiệp định rồi để mong thắng cử trong ngày 3/11/1972 .” Ngày 20/11/1972, Kissinger phải trở lại hội đàm Paris để gặp ông Lê Đức Thọ và Nguyễn Cơ Thạch. Gặp thì Kissinger mới nói đây không phải là lỗi của Kissinger mà cũng không phải là lỗi của Nixon, cái đó là tại vì ông Thiệu không muốn ký, ông Thiệu ông nói là có nhiều chuyện phải sửa lại .” Ông Sáu Búa ( biệt danh của ông Lê Đức Thọ ) mới nạt ông Kissinger ngay và nói : ‘ tôi biết toàn bộ những anh đều nói láo ‘. “” Sự kiện thứ hai là sau khi thả bom miền bắc tháng 12/1972 rồi trở lại để bàn cãi thêm thì lúc này bên Mỹ đòi phải sửa đổi những câu chữ đến 128 chỗ. Ông Kissinger nói vì nguyên do là chính do ông Thiệu muốn như vậy .” Ông Lê Đức Thọ lại bổ lại nữa. Ông Lê Đức Thọ nói : ‘ Tôi biết tổng thể những anh đều là những tay gây ra tội ác ‘. “

Máy của bạn không hỗ trợ nghe xem

Chụp lại video ,’ Việc nhận giải Nobel là quyết định hành động của cả bộ chính trị ‘

Không thể tự quyết định nhận Nobel Hòa bình

Năm 2013, báo Nước Ta đăng lại cuộc phỏng vấn của nữ nhà báo Mỹ, Synvana Foa hồi năm 1985, ghi nhận hàng loạt lời lý giải cùa ông Lê Đức Thọ về việc ông phủ nhận nhận Nobel Hòa bình năm 1973 cùng với Henry Kissnger .Trả lời bà Foa, làm cho hãng UPI, ông Lê Đức Thọ nói, theo bản dịch trên Tiền Phong ( 24/01/2013 ) :” Mỹ thực thi xâm lược quốc gia tôi 20 năm. Người chống Mỹ và làm cho Mỹ thất bại, giành độc lập đưa độc lập cho quốc gia và cho cả khu vực này là chúng tôi. Người làm tự do là chúng tôi chứ không phải Mỹ. “” Trong thư gửi Ủy ban Giải Nobel, tôi đã nghiên cứu và phân tích kỹ Mỹ thực thi cuộc chiến tranh như thế nào ? Nhưng Ủy ban Giải đã đặt ngang bằng kẻ xâm lược và người bị xâm lược, giữa kẻ gây cuộc chiến tranh và người tạo ( làm ) tự do. Coi chúng tôi cũng như Mỹ. Điều đó là sai lầm đáng tiếc và tôi không hề gật đầu như vậy. Vì vậy tôi đã không nhận Trao Giải Nobel. “

Nhà nghiên cứu lịch sử Lê Văn Sinh đưa ra nhận xét cá nhân:

” Tôi nghĩ rằng ông Lê Đức Thọ không hề tự quyết định hành động là mình nhận huân chương Nobel hòa bình hay không .” Bởi vì đây là quan điểm của cả Bộ Chính trị mà ông Lê Đức Thọ lại còn dưới quyền của ông Lê Duẩn. Ông Lê Duẩn mà không đồng ý chấp thuận cho ông Thọ nhận thì ông Lê Đức Thọ cũng không dám nhận. “

Quý vị có thể xem toàn bộ hội luận chuyên đề của BBC News Tiếng Việt ‘Ông Lê Đức Thọ: Ảnh hưởng ở Việt Nam và quốc tế‘ tại đây.

Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp