Chiều 9.12, đại diện thay mặt VKSND Cấp cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh đã luận tội so với 10 bị cáo trong vụ án “ Lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt gia tài, vi phạm những pháp luật về cho vay trong hoạt động giải trí của những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán ” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Phương Nam ( nay là Sacombank ) .Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện thay mặt VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đánh giá và nhận định bị cáo Dương Thanh Cường biết rõ 23 giấy ghi nhận sử dụng đất nằm trong khu quy hoạch thuộc Ban Quản lý khu Nam TPHCM, không hề sang tên cho công ty Thanh Phát do Cường làm quản trị HĐQT, nhưng vẫn đem thế chấp ngân hàng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn – Agribank Trụ sở 6 để vay 171 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo Cường gian dối mượn lại 23 giấy ghi nhận sử dụng đất trên nhiều lần thế chấp ngân hàng vay tiền Ngân hàng Phương Nam .
Đại diện VKSND phát biểu quan điểm. Ảnh: Anh Tú
Các bị cáo Trầm Bê và 8 cựu cán bộ ngân hàng Phương Nam biết 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không có giá trị thế chấp đảm bảo cho khoản vay của bị cáo Dương Thanh Cường tại ngân hàng này. Nhưng các bị cáo vẫn xem xét và phê duyệt cho bị cáo Cường vay dẫn đến gây thiệt hại hơn 505 tỷ đồng cho ngân hàng Phương Nam (nay là Sacombank).
Bạn đang đọc: Ông Trầm Bê bị đề nghị mức án gấp đôi bản án sơ thẩm
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú
Đối với bị cáo Dương Thanh Cường, VKSND cho rằng thiệt hại của ngân hàng Phương Nam do hành vi phạm tội của bị cáo Cường gây ra. Ngoài ra, bị cáo Dương Thanh Cường đã từng nhiều lần bị tòa án các cấp đưa ra xét xử về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Bị cáo Trầm Bê. Ảnh: Anh Tú
Với các bị cáo Trầm Bê, Phan Huy Khang là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án, phạm tội cố ý, gây hậu quả nghiêm trọng, không phải là đồng phạm giúp sức của Dương Thanh Cường.
Các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò giúp sức tích cực. Riêng bị cáo Trầm Viết Trung phạm tội với lỗi cố ý, gây thiệt hại lớn nên không có căn cứ cho hưởng án treo theo bản án sơ thẩm.
Các bị cáo tham gia phiên tranh luận. Ảnh: Anh Tú VKSND nhận định và đánh giá bản án xét xử sơ thẩm của TAND TPHCM tuyên phạt so với những bị cáo là chưa tương ứng với đặc thù, mức độ hành vi phạm tội của những bị cáo ; chưa đủ sức răn đe, ngăn ngừa chung cho xã hội .
Vì các lẽ trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm của TAND TPHCM theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo.
Bị cáo Dương Thanh Cường: 20 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (sơ thẩm 16 năm tù); Bị cáo Trầm Bê 6-7 năm tù (sơ thẩm 3 năm tù) về tội “vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; Các bị cáo còn lại 2-6 năm tù cùng về tội “vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”
Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo Dương Thanh Cường bồi thường 185 tỉ đồng đã chiếm đoạt, đồng thời 9 bị cáo còn lại bồi thường 319 tỉ cho ngân hàng Phương Nam (nay là Sacombank).
Sáng mai, phiên tòa xét xử liên tục với phần tranh luận .
Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp
Để lại một bình luận