Ảnh : Đình Trường
Trạm thu phí cầu Hạc Trì ( cầu Việt Trì mới )
Tóm tắt nội dung bài viết
Nhập nhèm danh nghĩa Bộ Quốc phòng, giả mạo hồ sơ
Theo TTCP, năm 2009, Tổng công ty (TCT) Thái Sơn, Bộ Quốc phòng có Quyết định số 823/QĐ-TS về việc góp vốn đầu tư bằng nguồn vốn tự có tại Công ty Thái Sơn BQP trị giá 10,2 tỉ đồng, tương đương 51% vốn điều lệ. Trong đó, ủy quyền cho ông Đinh Ngọc Hệ, Phó tổng giám đốc, đại diện quản lý 21% và ông Cung Đình Minh, Tổng giám đốc, quản lý 30% vốn điều lệ của TCT Thái Sơn tại Công ty Thái Sơn BQP nhưng không báo cáo và chưa có ý kiến chấp thuận bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Trong khi đó, Út “trọc” được biết đến với danh nghĩa là Chủ tịch HĐQT của Công ty Thái Sơn BQP.
Bạn đang đọc: Những sự thật khủng khiếp về ‘trùm’ BOT Út ‘trọc’
Ảnh : Đình Trường
Út trọc tại phiên xét xử phúc thẩm cuối năm 2018
Trong quy trình hoạt động giải trí, Công ty Thái Sơn BQP nhiều lần đổi khác giấy phép kinh doanh thương mại, tăng vốn điều lệ lên 120 tỉ đồng và TCT Thái Sơn ĐK vốn góp 34,2 tỉ đồng. Năm 2012, TCT Thái Sơn đã lần lượt chuyển nhượng ủy quyền vốn góp 31 % cho một số ít cá thể và đến đầu tháng 10.2017, trước khi Út “ trọc ” bị bắt giữ vài tháng, TCT Thái Sơn liên tục thoái nốt phần vốn còn lại bằng cách bán chỉ định cho cá thể. “ Việc TCT Thái Sơn chuyển nhượng ủy quyền, thanh toán giao dịch hàng loạt phần vốn góp tại Công ty Thái Sơn BQP là không đúng pháp luật, thiếu công khai minh bạch, minh bạch ; TCT Thái Sơn chưa làm đúng vai trò chủ sở hữu vốn nhà nước tại Công ty Thái Sơn BQP ”, TT Chính Phủ nêu rõ .
tin liên quan
Chuyển cơ quan điều tra hồ sơ hàng loạt dự án BOT liên quan Út ‘trọc’
Cũng theo TTCP, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu hiện có của Công ty Thái Sơn BQP, hầu hết các báo cáo tài chính từ khi thành lập năm 2009 đến năm 2017 được sử dụng để kê khai quyết toán thuế hằng năm với các cơ quan thuế nhưng không được kiểm toán.
Cũng theo TT Chính Phủ, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu hiện có của Công ty Thái Sơn BQP, hầu hết những báo cáo giải trình kinh tế tài chính từ khi xây dựng năm 2009 đến năm 2017 được sử dụng để kê khai quyết toán thuế hằng năm với những cơ quan thuế nhưng không được truy thuế kiểm toán .Tuy nhiên, trong những hồ sơ xin vay vốn của Công ty Thái Sơn BQP tại 1 số ít Trụ sở của Ngân hàng TMCP Đầu tư và tăng trưởng việt nam ; hồ sơ tham gia liên danh nhà đầu tư những dự án Bất Động Sản BOT, BT ( cầu Việt Trì mới, QL20 đoạn Km 123 – Km 268 ) và hồ sơ dự thầu một số ít gói thầu xây lắp cho thấy : những báo cáo giải trình kinh tế tài chính có đóng dấu, ký xác nhận của 1 số ít công ty truy thuế kiểm toán ( FAC, HDT, VNASC, SG-VN, Đệ Nhất … ). Qua xác định, một số ít đơn vị chức năng tư vấn khẳng định chắc chắn không triển khai truy thuế kiểm toán những báo cáo giải trình kinh tế tài chính của Công ty Thái Sơn BQP.
Về số liệu tại những báo cáo giải trình kinh tế tài chính “ được cho là đã truy thuế kiểm toán ” để xin vay vốn, dự thầu đều phản ánh Công ty Thái Sơn BQP có đủ năng lượng. Tuy nhiên, so với báo cáo giải trình kinh tế tài chính để quyết toán thuế hằng năm thì khác ; không đúng trong thực tiễn ; tình hình kinh tế tài chính rất yếu kém ; tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu luôn âm, lỗ .
Theo TT Chính Phủ, những việc làm trên của Công ty Thái Sơn BQP, những đơn vị chức năng, cá thể tương quan có tín hiệu trá hình hồ sơ, số liệu báo cáo giải trình kinh tế tài chính trong việc xin vay vốn ngân hàng nhà nước và tham gia dự thầu những dự án Bất Động Sản .
Trúng thầu và… bán thầu
Theo TT Chính Phủ, từ khi xây dựng ( tháng 9.2009 ) đến tháng 12.2014, Công ty Thái Sơn BQP có rất ít nhân công ; hầu hết chỉ có nhân viên cấp dưới phòng hành chính, lái xe, kế toán, thủ quỹ … và 1 số ít ít cán bộ kỹ thuật thiết kế xây dựng ( những năm 2009, 2010, 2011, 2013 chỉ có 1 người ; năm 2012 không có ; 12.2014 có 4 người thuộc phòng dự án Bất Động Sản ) .
Theo hồ sơ tham gia dự thầu những dự án Bất Động Sản với vai trò là thành viên liên danh và nhà thầu xây lắp, Công ty Thái Sơn BQP có kê khai về kinh nghiệm tay nghề là đã tham gia 1 số ít dự án Bất Động Sản với vai trò nhà thầu, nhưng thực tiễn chỉ thay mặt đứng tên, chưa trực tiếp thực thi gói thầu, dự án Bất Động Sản nào tương tự như như hồ sơ nhu yếu hay hồ sơ mời thầu .
\ n
Tuy vậy, Công ty Thái Sơn BQP đã được Bộ GTVT và các địa phương chỉ định làm nhà đầu tư, nhà thầu của hàng loạt dự án BOT, BT và các dự án thi công xây lắp khác, như: Dự án đầu tư xây dựng cầu Việt Trì (Phú Thọ) theo hình thức hợp đồng BOT với tổng mức đầu tư hơn 1.900 tỉ đồng; Dự án khôi phục cải tạo QL20 (Lâm Đồng) theo hình thức BOT kết hợp BT có tổng mức 4.110 tỉ đồng; Trạm dừng nghỉ trên đường cao tốc TP.HCM – Trung Lương; Nút giao trung tâm Q.Long Biên (Hà Nội), các gói thầu ở sân bay Cam Ranh, Pleiku…
Đáng chú ý quan tâm, sau khi được lựa chọn, trúng thầu, Công ty Thái Sơn BQP đã chuyển nhượng ủy quyền lại cho những đơn vị chức năng khác thực thi. Cụ thể, một số ít gói thầu tại những dự án Bất Động Sản BOT, BT ( cầu Việt Trì mới, QL20 ) đa phần do TCT 319 và Cienco 1 xây đắp. Kiểm tra tại 2 dự án Bất Động Sản BOT này, TT Chính Phủ chứng minh và khẳng định những ban quản trị dự án Bất Động Sản phê duyệt nhu yếu hồ sơ mời thầu ; Bộ GTVT thẩm định và đánh giá, phê duyệt hiệu quả lựa chọn nhà đầu tư không đúng pháp luật về vốn chủ sở hữu, dẫn đến nhìn nhận năng lượng kinh tế tài chính không đúng mực. Mặt khác, nhà đầu tư đề xuất kiến nghị mức thu phí không đúng pháp luật nhưng vẫn được Bộ GTVT chấp thuận đồng ý là vi phạm pháp luật .
Tương tự, tại gói thầu số 6 ( giá trị hợp đồng hơn 606 tỉ đồng ) thuộc dự án Bất Động Sản lê dài và tăng cấp đường cất hạ cánh, đường lăn và sân đỗ máy bay Cảng hàng không Pleiku, sau khi liên danh Cienco 4 và TCT thiết kế xây dựng khu công trình hàng không ( ACC ) trúng thầu đã chuyển nhượng ủy quyền phần việc giá trị 120 tỉ đồng cho Công ty Thái Sơn BQP kiến thiết .
Sau đó, Công ty Thái Sơn BQP lại chuyển nhượng ủy quyền hàng loạt khối lượng việc làm này cho Công ty CP góp vốn đầu tư kiến thiết xây dựng và xuất nhập khẩu 168 việt nam ( gọi tắt Công ty 168 ). Thực tế, Công ty 168 cũng không trực tiếp thiết kế mà liên tục chuyển nhượng ủy quyền cho Công ty CP tư vấn góp vốn đầu tư thiết kế xây dựng và thương mại Dương Đạt, Gia Lai xây đắp. Dù Công ty Thái Sơn BQP không trực tiếp thiết kế nhưng vẫn được nhà thầu chính nghiệm thu sát hoạch, giao dịch thanh toán khối lượng việc làm hoàn thành xong .
TT Chính Phủ cho rằng, thực ra Công ty Thái Sơn BQP không có đủ năng lượng về máy móc, thiết bị, nhân công và kinh nghiệm tay nghề để cung ứng nhu yếu thực thi những dự án Bất Động Sản, gói thầu nhưng vẫn được những chủ góp vốn đầu tư lựa chọn trúng thầu … sau đó bán thầu .
Những khoản tiền trăm tỉ đi đâu?
Trúng hàng loạt gói thầu béo bở và có lệch giá cực lớn nhưng tình hình kinh tế tài chính của Công ty Thái Sơn BQP bết bát với nhiều khoản chi thiếu minh bạch. Theo tài liệu, hồ sơ do Công ty Thái Sơn BQP phân phối, tính đến ngày 31.12.2017, tổng số tiền công ty này cho những cổ đông vay chưa tịch thu được là 192 tỉ đồng. Tuy nhiên, những hợp đồng vay không nêu mục tiêu sử dụng tiền vay ; toàn bộ những khoản vay đều được chi bằng tiền mặt .
Đáng quan tâm, kèm theo mỗi hợp đồng vay đều có biên bản họp HĐQT hoặc biên bản họp đại hội cổ đông có toàn bộ những cổ đông cùng ký xác nhận trải qua, đồng ý chấp thuận việc cho vay, trong đó, có chữ ký của ông Cung Đình Minh, Phó tổng giám đốc, nguyên đại diện thay mặt vốn của TCT Thái Sơn tại Công ty Thái Sơn BQP. Làm việc với TT Chính Phủ, ông Minh xác nhận không tham gia cũng như không ký bất kể văn bản nào tại những cuộc họp HĐQT về việc trải qua nội dung cho những cổ đông vay tiền như nêu trên. Những việc làm này của Công ty Thái Sơn BQP có tín hiệu trá hình hồ sơ, tài liệu .
Ngày 3.12.2017, CQĐT hình sự Bộ Quốc phòng ra quyết định hành động khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Ngọc Hệ – nguyên Phó tổng giám đốc TCT Thái Sơn ; nguyên quản trị Công ty Thái Sơn BQP về tội “ tận dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ ”. Ông Hệ bị cáo buộc sử dụng những xe hơi biển quân sự chiến lược, biển xanh 80A thế chấp ngân hàng, cho thuê và giao xe cho những cá thể, tổ chức triển khai sử dụng trái pháp luật ; tận dụng danh nghĩa doanh nghiệp quân đội cấu kết với những đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội trong việc làm hợp đồng gửi xăng giả tránh mặt việc nộp phạt, xâm phạm đến quyền lợi của người mua dẫn đến đơn thư tố cáo, ảnh hưởng tác động nghiêm trọng đến uy tín của quân đội .
Quá trình tìm hiểu vụ án, CQĐT còn phát hiện Hệ có hành vi mua bằng đại học giả, sử dụng bằng đại học giả để khai trong hồ sơ đảng viên, hồ sơ cán bộ. Cuối năm 2018, Tòa án quân sự chiến lược T.Ư mở phiên xét xử phúc thẩm tuyên phạt Hệ y án xét xử sơ thẩm 12 năm tù về tội “ tận dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ ” và “ sử dụng sách vở giả của cơ quan, tổ chức triển khai ” .
Đầu năm 2019, Cơ quan CQĐT Bộ Công an đã ra quyết định hành động khởi tố vụ án, khởi tố bị can so với Hệ về tội “ tận dụng chức vụ, quyền hạn gây tác động ảnh hưởng so với người khác để trục lợi ”. Vụ án này hiện đang được tìm hiểu .
Chuyển hồ sơ 4 nhóm sai phạm sang Bộ Công an
TT Chính Phủ cho biết đã chuyển hồ sơ sang CQĐT của Bộ Công an để tìm hiểu, giải quyết và xử lý theo lao lý so với hàng loạt nội dung, như : trá hình hồ sơ, tài liệu ( báo cáo giải trình kinh tế tài chính, hồ sơ kê khai về máy móc thiết bị, nhân công, kinh nghiệm tay nghề, hóa đơn giá trị ngày càng tăng ) … không đúng thực tiễn để tham gia dự thầu tại những dự án Bất Động Sản mà Công ty Thái Sơn BQP đã trúng thầu với vai trò là nhà đầu tư và nhà thầu xây lắp ; chuyển nhượng ủy quyền thầu sai lao lý tại những dự án Bất Động Sản được lựa chọn, trúng thầu, ảnh hưởng tác động đến hiệu suất cao góp vốn đầu tư của dự án Bất Động Sản, trong đó có tín hiệu giao dịch thanh toán khống khối lượng tại gói thầu số 6 thuộc dự án Bất Động Sản lê dài và tăng cấp đường cất hạ cánh, đường lăn và sân đỗ máy bay Cảng hàng không Pleiku ; vi phạm những lao lý về vay vốn ngân hàng nhà nước ( kê khai, trá hình hồ sơ về báo cáo giải trình kinh tế tài chính, năng lượng, kinh nghiệm tay nghề ) ; sử dụng gia tài bảo vệ không đủ địa thế căn cứ pháp lý để vay vốn tại những ngân hàng nhà nước .
Ngoài ra, Công ty Thái Sơn BQP còn có tín hiệu trốn thuế hàng trăm tỉ đồng .
Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp
Để lại một bình luận