‘Nói dân trí thấp là một sai lầm’

7 tháng 6 năm ngoáiNguồn hình ảnh, quochoi.vn

Chụp lại hình ảnh,

Đại biểu Quốc hội Hà Minh Huệ, Phó quản trị Hội Nhà báo Nước Ta, trong một lần phát biểu tại Quốc hội Nước Ta .

Quan chức Việt Nam nào nói rằng người dân Việt Nam ‘dân trí thấp’, thì đó là ‘một sai lầm’, theo ý kiến của một nhà quan sát, bình luận từ trong nước.

Gần đây, trong một phiên họp của Quốc hội Nước Ta vào ngày 4/6/2015, một Đại biểu là Phó quản trị Hội nhà báo Nước Ta đưa ra một nhận định và đánh giá cho rằng vì ‘ dân trí thấp ‘, nên Nước Ta chưa nên có luật ‘ Trưng cầu dân ý ‘ .Hôm thứ Tư, Đại biểu Hà Minh Huệ nói trước Quốc hội Nước Ta :” Dân chủ của ta hạn chế, dân trí còn rất thấp, số người dân trí cao là thiểu số, trưng cầu ( dân ý ) có khi gây hại, không hề tùy tiện. “

‘Rất là sai lầm’

Bình luận về quan điểm này, hôm Chủ nhật 07/6, nhà báo tự do Trần Tiến Đức, nguyên Vụ trưởng Ủy ban Dân số và Kế hoạch hóa Gia đình của Nước Ta, nguyên nhà báo thuộc ban Khoa giáo Đài truyền hình Nước Ta ( VTV ), nói :” Vậy thì trong 70 năm sống dưới thể chế này và đặc biệt quan trọng 40 năm kể từ ngày cuộc chiến tranh kết thúc, thì nhà nước đã làm những gì để cho dân trí nâng lên ?” Và nếu giờ đây anh còn chê dân trí còn thấp, chứng tỏ là anh chưa làm được gì và chứng tỏ là anh cũng không chăm sóc đến việc nâng cao dân trí của dân cư .” Nhưng mà tôi nói rằng, đấy là một đánh giá và nhận định rất là sai lầm đáng tiếc .” Tức là ‘ dân trí thấp ‘ là một đánh giá và nhận định sai lầm đáng tiếc của những người mà có chức có quyền. “Đưa ra một so sánh với thời mà phụ vương của ông Trần Tiến Đức, bác sỹ Trần Duy Hưng còn làm Thị trưởng Thành phố Thành Phố Hà Nội, hơn 60 năm về trước, nhà báo tự do nói :” Lúc bấy giờ không ai dám nói, chê người dân là dốt nát đâu. Có ( thể có ) một số ít quan chức trong bụng người ta nghĩ thế, nhưng phát biểu công khai minh bạch thì không ai dám miệt thị người dân, coi người dân là lỗi thời kém hiểu biết. “Bình luận về câu nói của ông Hà Minh Huệ được truyền thông online Nước Ta trích dẫn, nhà báo Trần Tiến Đức nói tiếp :” Điều mà ông ấy nói dân chủ hạn chế thì đó là đúng. Thực chất ở Nước Ta tất cả chúng ta đều biết rằng dân chủ còn rất nhiều hạn chế .” Nhưng mà gọi rằng dân trí thấp để mà hạn chế quyền dân chủ, thì ( điều ) đó tôi nghĩ rằng đó là một sự hồ đồ .” Và ở bên này ( Nước Ta ), dư luận trong nhân dân, đặc biệt quan trọng trong giới tri thức, đều nói rằng hiện này chính là có khoảng cách rất lớn giữa dân trí và quan trí .

“Dân trí đã phát triển rất nhiều, và có rất nhiều điều người ta (người dân) đã học hỏi được, đã tiếp thu được từ nền văn minh của thế giới và từ truyền thống của đất nước này,” ông Trần Tiến Đức nói với BBC.

Hôm thứ Năm, 4/6, khi được một tờ báo mạng trong nước đặt câu hỏi ” Ông nhìn nhận thế nào trình độ dân trí của tất cả chúng ta lúc bấy giờ ? “, Đại biểu Hà Minh Huệ, liên tục bảo vệ quan điểm của mình đã nêu trước Quốc hội Nước Ta một ngày trước đó .Ông nói với tờ báo điện tử VTC News :” Nước ta đang tăng trưởng mọi mặt, trình độ dân trí tăng lên, nhưng trình độ thực thi dân chủ chưa có đủ kinh nghiệm tay nghề để làm, nên tôi ý kiến đề nghị thao tác gì cũng rất là thận trọng, đặc biệt quan trọng là yếu tố trưng cầu dân ý .Chụp lại hình ảnh ,Tiến sỹ Phạm Thị Loan, nguyên Đại biểu Quốc hội Nước Ta, e rằng dân cư Nước Ta sẽ ‘ không ủng hộ ‘ Đại biểu nào có những phát ngôn và tư duy như vậy .” Các thế lực thù địch bên ngoài sẽ thôi thúc trưng cầu dân ý, và khi có 1 yếu tố cần trưng cầu dân ý mà họ xúi giục người dân thì tất cả chúng ta phải làm như thế nào xử lý những yếu tố đó ?” Đây là những yếu tố cần phải rất là thận trọng khi thiết kế xây dựng Luật này, ” ông Hà Minh Huệ nói với truyền thông online Nước Ta .

‘Phải xem lại thật’

Hôm 07/6, khi được ý kiến đề nghị phản hồi về phát biểu và quan điểm của ông Hà Minh Huệ, trước câu hỏi liệu Đại biểu Quốc hội Nước Ta nào mà còn có tư duy và những phát biểu được cho là ‘ miệt thị ‘, ‘ xúc phạm ‘ người dân, thì có nên bị xem lại tư cách hay không, Tiến sỹ Phạm Thị Loan, nguyên Đại biểu Quốc hội Nước Ta, nói :” Có những người người ta cũng không nghĩ xa do đó hoàn toàn có thể có những phát ngôn không được đúng chuẩn .” Nhưng mà nói xem lại tư cách đơn cử nào đấy, thì tôi nói thật là cũng phải xem lại nhiều .” Bởi vì nói thật trong việc bầu bán của mình ( Quốc hội Nước Ta ), nhiều khi chẳng phải là tuyệt đối đâu .” Có nhiều người vào để cho đủ thành phần, hoặc là vào theo kiểu sắp xếp, do đó có phải như ở những nước khác, như Quốc hội của người ta là người ta bầu một cách tinh lọc rất kỹ lưỡng và rất chất lượng .” Còn ở mình, nói thật nhiều khi đó là sự sắp xếp, đó là sự ‘ thành phần ‘, rồi những đối tượng người dùng được sắp xếp, cho nên vì thế cái đấy tôi biết thì biết rõ, nhưng mà nói thì tôi không muốn nói nhiều, nhưng chất lượng ( dân biểu ) của mình cực kỳ hạn chế như vậy. “Trước thắc mắc liệu Quốc hội Nước Ta cần ban bố một luật đạo ‘ cấm ‘ hoặc ‘ không được cho phép ‘ quan chức, kể cả Đại biểu Quốc hội, có những lời lẽ, hành vi có tính ‘ miệt thị ‘, ‘ thóa mạ ‘, ‘ coi thường ‘ ngưoiừ dân hay không, nữ cựu Đại biểu Quốc hội nói :” Tôi cũng ưng ý với ý là đừng có miệt thị dân, do tại dân trí đừng có vơ đũa cả nắm mà nói là ‘ dân trí thấp ‘ .

“Thực ra trong số dân trí thì cũng có người cao, cũng có người thấp, nhưng mà mình vơ đũa cả nắm để rồi biện minh cho những việc mà không muốn làm thì không nên.

” Còn tất yếu mình cấm người ta ( quan chức, dân biểu ) thì chẳng cấm được .” Bởi vì là mỗi người một ý thôi, mình cấm thì mình không cấm được .” Nhưng mà tất yếu những người ấy toàn bộ người dân người ta sẽ không ủng hộ và cũng phải xem lại thật, ” bà Phạm Thị Loan nói với Đài truyền hình BBC .

Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp