“Mày biết tao là ai không?” – Quyền lực và tội ác

Thang máy, xe giường nằm, máy bay khoang VIP

Đã có đủ tiền để mua vé hạng thương gia mà vẫn không thoát khỏi tay “ yêu râu xanh ”, nhiều nữ hành khách tự đặt câu hỏi có phải quốc tế đang càng lúc càng trở nên mất bảo đảm an toàn ? Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch Vụ Thương Mại Đất Lành lộ nguyên hình ông chủ dâm ô khi không chỉ sàm sỡ nữ hành khách ngồi cạnh mà còn có nghi hoặc “ sờ ” cả tiếp viên trưởng trên chuyến bay của Vietnam Airlines. Lời tường trình của nữ tiếp viên trưởng sau khi vấn đề trên xảy ra khiến hội đồng thêm bức xúc.

Bị tố cáo hành vi sàm sỡ bị yêu cầu phải xuống máy bay, hành khách “đặc biệt” Vũ Anh Cường đã bật ra câu: “Mày biết tao là ai không? Mày tin tao gọi sếp to xử hết chúng mày không?”

Tại sao một người kinh doanh lại chuẩn bị sẵn sàng đánh đổi nổi tiếng, tên thương hiệu, giá trị bản thân, để thể hiện đầu óc đen tối và hành vi thô bỉ như vậy ? Liệu có phải guồng máy xã hội đã bị chi phối quá mạnh bởi quyền lực tối cao và sức mạnh của đồng xu tiền ? Biếm họa của báo Tuổi Trẻ Cười Nhìn lại vấn đề phụ xe khách tên Lực, hãng vận tải đường bộ Phương Trang, nhiều lần sàm sỡ hành khách nữ, trong đó cả trẻ nhỏ dưới 16 tuổi, hoàn toàn có thể thấy phụ xe này dẫu sao vẫn còn trốn tránh trong bóng đêm, không một lần dám đối lập với công chúng. Theo những nguồn tin riêng, phụ xe này là con của một vị trong Ban Giám đốc hãng Phương Trang. Có lẽ, sự tự tin vào quan hệ sâu rộng cũng như kinh tế tài chính dồi dào của phụ vương đã khiến “ thiếu gia ” thích thì cứ làm tới, hậu quả tính sau. Vụ sàm sỡ bé gái trong thang máy nhà ở Galaxy 9 của nguyên viện phó VKSND TP. Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh, xét kỹ lưỡng, cũng là thể hiện thú tính trong cơn say, như ông Linh thừa nhận trong bản khai là đã có uống một vài chai bia trước đó. Sự việc bung bét và sự phản ứng quá mạnh của hội đồng đã khiến ông Linh phải hầu tòa. Theo đơn đề xuất, phiên tòa xét xử được xử kín, hành vi chạy một mạch lên lầu 4 của tòa nhà tòa án nhân dân Q. 4, hấp tấp vội vàng chui vào xe riêng sau phiên xử để tránh “ rừng ” ống kính báo chí truyền thông cũng như sự tò mò của rất đông công chúng kéo đến trước cửa phòng xử án cho thấy khi “ hết hơi bia ”, ông Linh không còn quá tự tin vào vị thế hay sức mạnh của đồng xu tiền. Còn vị khách thương gia tên Vũ Anh Cường sau hành vi sàm sỡ khách nữ và tiếp viên trên chuyến bay của Vietnam Airlines không những trọn vẹn tỉnh táo, chẳng chút hối lỗi về hành vi của mình, mà còn hoành tráng buông thẳng toẹt câu : “ Mày biết tao là ai không ? Mày tin tao gọi sếp to xử hết chúng mày không ? ”

Không có “lệnh bài miễn tử”

Mức xử phạt “ kịch khung ” 10 triệu đồng của Cảng vụ Hàng không miền Bắc so với ông Vũ Anh Cường có vẻ như vẫn chưa đủ để răn đe. Đối với một người kinh doanh, ngay cả nộp phạt 10 tỉ đồng, có lẽ rằng cũng không phải là yếu tố hệ trọng đến “ sinh mạng kinh tế tài chính ” của bản hiệu. Nhưng dư luận sẽ còn liên tục đặt câu hỏi : Ngoài hình thức phạt tiền địa thế căn cứ theo chế tài lao lý, ông Cường liệu có bị cấm bay ? Bởi vì “ Thành phố đáng sống phải không có ấu dâm ”, thì “ Đường bay “ sạch ” nói không với sàm sỡ khách nữ ! ” Hoặc là ngược lại, người tiêu dùng có quyền tẩy chay bất động sản Đất Lành, không mua vé xe Phương Trang để tỏ rõ hành động không ủng hộ cho tội ác lên ngôi. Biếm họa của báo Tuổi Trẻ Cười Trong những xã hội văn minh, càng lên cao, ở những vị trí có tác động ảnh hưởng nhất định trong xã hội, càng phải khiêm nhường, đúng mực, nếu không hề làm gương thì tối thiểu cũng tuân thủ mọi quy chuẩn xã hội.

Chỉ có thời mông muội mới có những thế lực tự cho mình quyền tối thượng, đứng trên tất cả, bất cần lý lẽ, luật lệ, chẳng hạn như các “vua tâm linh” ông đồng, bà cốt, thầy bói, thầy cúng, không cần chứng minh mà làng xã vẫn phải e sợ.

Chắc chắn rằng từ thời kỳ đồ đá cho đến nền văn minh đương đại, không có bất kể một ông hoàng bà chúa nào hỏi câu : “ Mày biết tao là ai không ? ” mà lại khiến người nghe cảm thấy sợ hãi. Có chăng, chỉ là cảm thấy nực cười cho sự tăng trưởng quá nhanh, quá nhiều của đồng xu tiền bảo phủ bên ngoài những thân phận có văn hóa truyền thống nội tại không hề tương ứng. Nên nhớ, ngay cả Vatican cũng không dung túng nếu linh mục đã bị tố cáo tội dâm ô. Đối với hành vi đáng lên án này, ở đâu và khi nào cũng đừng mong rút “ lệnh bài miễn tử ” ném toẹt vào mặt người đối lập, phủi sạch mọi nghĩa vụ và trách nhiệm. Niềm tin vào sức mạnh tiền và quyền của ông chủ Đất Lành quá lớn ? Hay là nếu có thực sự tội ác được quyền lực tối cao dung túng thì càng yên cầu xã hội phải có những hành động nghiêm khắc, can đảm và mạnh mẽ hơn.

Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp