Ăn vạ thế nào ‘thì tốt’?
- Trần Công Hưng
- Gửi cho BBC từ Hà Nội
2 tháng 7 năm trướcNguồn hình ảnh, Getty
Chụp lại hình ảnh,
Bạn đang đọc: Ăn vạ thế nào ‘thì tốt’? – BBC News Tiếng Việt
Bàn thắng từ quả phạt đền sau cú ngã của Robben trong trận gặp Mexico là đề tài gây tranh cãi .
Đóng kịch chẳng bao giờ là tốt, nhưng cũng có rất nhiều cách gọi cho hành động này của các cầu thủ.
Bị gọi là “ ăn vạ ” thì không ai thích, đó chắc như đinh là từ xấu. Nhưng nói là “ ngã vờ ” thì có vẻ không xấu lắm, nghĩa xấu đi giảm đi khoảng chừng 50%. Nếu thay bằng “ ngã tinh quái ”, ấn tượng xấu gần như bằng không .Tiếc là không phải ai cũng như mong muốn nhận được ngôn từ bóng bẩy từ giới truyền thông online. Nếu chẳng may trong lần thử “ té ” tiên phong mà bị bình luận viên chê là hành vi xấu xí, ngày mai một cơn bão chỉ trích trên mặt báo và người hâm mộ hoàn toàn có thể đổ xuống đầu anh .Vĩnh viễn sau này, cứ khi nào anh ngã người ta cũng cho là anh “ không quân tử ” dù việc làm này diễn ra hàng ngày, hàng giờ, trong mọi trận đấu ở gần như toàn bộ những cầu thủ .Ai đã xem World Cup 2006 chắc rằng còn nhớ Italia đã lên ngôi trong một mùa giải mà Serie A đang trải qua đợt khủng hoảng cục bộ tồi tệ nhất trong lịch sử vẻ vang .Người Ý nhiều năng lực sẽ không được ăn mừng chức vô địch năm đó nếu không có quả penalty của Grosso trong trận gặp nước Australia. Hậu vệ người Ý đã cố ý vướng vào người cầu thủ nước Australia để kiếm một quả phạt đền ở những phút cuối của trận đấu, anh không những không bị chê bai mà lại được khen ngợi vì có một pha “ ngã đẳng cấp và sang trọng ” .Có lẽ vì thương cảm với đội tuyển Italia nên bình luận viên đã quên rằng, nước Australia mới là đội bóng nhỏ, và nếu Grosso không ngã mà dắt bóng tiếp ( đã rất gần khung thành ) thì anh trọn vẹn hoàn toàn có thể ghi một bàn thắng để đời .Đến khi Italia vào chung kết, chính họ bị Penalty oan do Malouda ngã vờ, đáng kinh ngạc hành vi của cầu thủ Pháp lại bị lên án kịch liệt. Có lẽ “ Những chú gà trống ” những năm trước đó đã vô địch nhiều quá nên họ không được ủng hộ nữa. Còn với Malouda, hình ảnh của một kẻ “ giả tạo ” gắn với anh cho đến mãi sau này .Sân cỏ là nơi nguy khốn và không phải khi nào anh cũng được bảo vệ, nên có ngoan mấy thì sau một thời hạn tranh tài, những cầu thủ vẫn phải học cách đóng kịch như thường, tiêu biểu vượt trội như Shevchenko hay Torres ví dụ điển hình .Ngay đến những cầu thủ Brazil – những người nổi tiếng vì lối đá đẹp, việc ăn vạ cũng chẳng phải điều gì lạ lẫm. Hậu vệ lịch sử một thời Roberto Carlos từng nói thẳng thừng : “ Gian lận mà kiếm được nửa bàn thắng thì cũng làm ” .“ Người ngoài hành tinh ” Ronaldo cũng liên tục kiếm một quả phạt đền hay phạt gián tiếp từ phương pháp trên nhưng anh chả khi nào bị chê trách cả .Có lẽ tất cả chúng ta nên lập một list những người ngã vờ mà vẫn vô sự. Đứng đầu có lẽ rằng là Wayne Rooney. Trong trận đấu lớn tiên phong của anh tại Manchester United, “ gã Shrek ” đã góp công lớn chấm hết kỷ lục 49 trận bất bại của Arsenal bằng một pha “ đánh bẫy ” Sol Campbell .Tất cả đều mừng cho Rooney và quay sự chỉ trích sang cho trung vệ kỳ cựu của Arsenal vì đã có một pha cản phá “ thiếu kinh nghiệm tay nghề ”. Mới đây thôi tại tứ kết Champions League với Bayern Munich, Rooney cũng ngã rất thật để Schweinsteiger bị đuổi khỏi sân, nhưng không có ai gọi tiền đạo người Anh là kịch sỹ cả .
Nguyên nhân của sự đánh giá
Nguồn hình ảnh, ReutersChụp lại hình ảnh ,HLV Chelsea Mourinnho lôi kéo sử dụng công nghệ tiên tiến video để tương hỗ quyết định hành động của trọng tài .Có lẽ vẻ vẻ bên ngoài cục mịch đã “ cứu ” Rooney, còn người bạn thân của anh – Cristiano Ronaldo thì không được “ suôn sẻ ” như vậy. Đỏm dáng và điệu đà hoàn toàn có thể làm xiêu lòng những chị em, nhưng thường không gây được ấn tượng tốt với cánh mày râu. Khi “ số 7 ” ăn vạ, anh này thường hứng chịu một làn sóng châm biếm từ người hâm mộ vì “ mới chạm nhẹ mà đã lăn quay ra ” .Cũng có khi C.Ronaldo là nạn nhân trong một trường hợp tựa như, mới gần đây thôi trong trận đấu với Athletic Bilbao, Gurpegui đẩy Ronaldo trước và chỉ chờ tiền vệ của Real chạm vào người là ngã đùng ra. Lúc này, mũi dùi lại chĩa về phía CR7 vì “ không biết kiềm chế ” .Lịch sử chơi bóng của những cầu thủ cũng là nguyên do quan trọng cho sự nhìn nhận. Khi mà người có nhân cách “ đứng đắn ” như Zidane phạm lỗi, người ta sẽ đi tìm nguyên do vì sao .Materazzi có lẽ rằng là trường hợp hy hữu trong lịch sử vẻ vang bóng đá khi anh này bị phạm lỗi mà sau trận đấu vẫn “ bị ” người ta tìm hiểu bằng “ khẩu hình ” để xác lập nguyên do nào khiến số 10 lịch sử một thời của Pháp tức giận đến mức húc đầu vào ngực đối phương trong một trận đấu tối quan trọng .Và nhắc đến chuyện ăn gian thì không hề không nhắc đến bàn thắng không hợp lệ của Diego Maradona tại Mexico 1986. Pha ghi bàn bằng “ bàn tay của Chúa ” chẳng bị ai ( trừ người Anh ) cho là xấu xí cả, người ta chỉ cười xòa khi nhắc đến nó dù chơi bóng bằng tay là điều kiêng cự bậc nhất trong môn thể thao dùng chân này .Nguyên nhân cho sự dễ dãi của người hâm mộ rất đơn thuần, cũng trong trận đấu đó “ Cậu bé vàng ” đã có pha solo từ giữa sân rồi ghi một bàn được nhìn nhận là đẹp nhất trong lịch sử dân tộc những kỳ World Cup. “Sự nhìn nhận những pha đóng kịch cũng còn tùy vào việc bạn đang ở chiến tuyến nào. Jose Mourinho muốn trao cho những cầu thủ Barca “ huy chương vàng Olympic môn đóng kịch ”, nhưng chẳng dại gì làm điều đó với những cầu thủ của mình dù trong tay ông cũng đầy những “ diễn viên ” kĩ năng .Mãi sau này, huấn luyện viên người Bồ mới thừa nhận ngoài năng lực săn bàn, Didier Drogba còn là kịch sỹ tài ba. Nguyên nhân của sự “ trung thực ” ? – “ Vì tôi không còn dẫn dắt cậu ấy nữa nên tôi hoàn toàn có thể nói điều này ” – “ Người đặc biệt quan trọng ” tâm sự. Tất nhiên không chỉ có Mourinho, huấn luyện viên nào cũng vậy cả thôi .
Robben ‘xấu xí’?
Chuyện nóng bỏng nhất mấy ngày qua chính là pha ngã vờ của Arjen Robben để đem về một quả phạt đền cho đội nhà. Chỉ cần nhìn vào lịch sử vẻ vang chơi bóng của “ Đôi chân pha lê ” ( biệt danh ám chỉ việc dễ bị chấn thương ) là biết anh này sẽ phải khổ sở thế nào sau trận đấu. Nhưng có phải khi nào số 11 của Hà Lan cũng sai ?Tại vòng 1/16 Champions League giữa Arsenal và Bayern năm nay, Mesut Ozil đã gài Jerome Boateng trong trường hợp những hậu vệ bắt buộc phải thò chân ra, nhờ đó cầu thủ Arsenal đã có một pha ngã trọn vẹn “ hợp lệ ”, không ai “ săm soi ” anh cả. Trong khi đó Robben đã bị Szczesny phạm lỗi rõ ràng, đến mức thủ môn của Arsenal cũng chẳng cần phân bua với trọng tài về chiếc thẻ đỏ của mình. Thế mà Robben vẫn bị chỉ trích vì pha va chạm “ không đến mức phải đau đớn đến thế ” .
Robben có thể đóng kịch trong tình huống cuối cùng với Mexico, nhưng trong hiệp 1 tiền đạo Hà Lan cũng đã bị phạm lỗi rõ ràng trong vòng cấm mà lại không được thổi phạt.
Dù sao vờ vịt trong mọi thực trạng đều không tốt, nhưng chắc rằng Robben sẽ ấm ức khi nghĩ lại rằng : cùng một lỗi mà có nhiều người vẫn bình yên vô sự .Thôi mà, Robben, cuộc sống vốn không “ công minh ” ! Hãy cứ thao tác của mình và biết đâu lại được “ đền bù ” bằng chiếc cúp mà người Hà Lan chưa từng được chạm vào thì sao ? !
Bài viết thể hiện lối hành văn và quan điểm của tác giả.
Source: http://wp.ftn61.com
Category: Hỏi Đáp
Để lại một bình luận