Tài liệu hướng dẫn phân tích nhân vật bé Thu trong Chiếc lược ngà của Đọc Tài Liệu gồm những gợi ý chi tiết giúp em làm tốt các bước phân tích đề, lập dàn ý và sơ đồ tư duy kèm theo một số mẫu bài văn phân tích hay.
Cùng tham khảo ngay…
Bạn đang đọc: Phân tích nhân vật bé Thu trong truyện Chiếc lược ngà
Tóm tắt nội dung bài viết
- I. Hướng dẫn phân tích nhân vật bé Thu trong Chiếc lược ngà
- 1. Phân tích nhu yếu đề bài
- 2. Luận điểm nhân vật bé Thu
- 3. Khái quát chung về nhân vật bé Thu
- II. Lập dàn ý chi tiết phân tích nhân vật bé Thu
- 1. Mở bài phân tích bé Thu
- 2. Thân bài phân tích bé Thu
- 3. Kết bài phân tích bé Thu
- Sơ đồ tư duy phân tích nhân vật bé Thu
- Một số bài văn hay phân tích nhân vật bé Thu
- 1. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 1:
- Nghe bài văn phân tích nhân vật bé Thu hay nhất
- 2. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 2:
- 3. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 3:
- 4. Bài văn phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 4
- 5. Đoạn văn cảm nhận ngắn gọn về nhân vật bé Thu
- IV. Kiến thức lan rộng ra đề văn phân tích nhân vật bé Thu
- 1. Tóm tắt diễn biến Chiếc lược ngà
- 2. Một số nhận định và đánh giá về nhân vật bé Thu và nhà văn Nguyễn Quang Sáng:
- 3. Mở bài hay về nhân vật bé Thu
I. Hướng dẫn phân tích nhân vật bé Thu trong Chiếc lược ngà
1. Phân tích nhu yếu đề bài
– Yêu cầu của đề bài : phân tích tính cách, tâm ý, hành vi của nhân vật bé Thu .
– Phạm vi tư liệu, dẫn chứng: các câu văn, từ ngữ, chi tiết xoay quanh nhân vật bé Thu trong văn bản đoạn trích Chiếc lược ngà.
– Phương pháp lập luận chính : phân tích .
2. Luận điểm nhân vật bé Thu
– Luận điểm 1: Bé Thu là đứa bé bướng bỉnh, ương ngạnh.
– Luận điểm 2: Bé Thu có tình yêu thương cha tha thiết, mãnh liệt.
3. Khái quát chung về nhân vật bé Thu
– Hoàn cảnh mái ấm gia đình bé Thu : Ba bé – anh Sáu – đi chiến đấu xa nhà từ khi bé chưa đầy một tuổi. Tám năm trời hai cha con chỉ biết nhau qua hai tấm ảnh, trong tiềm thức bé hình ảnh người ba vô cùng rất ít .- Đặc điểm tính cách của bé Thu : bướng bỉnh, đáo để nhưng dễ thương và đáng yêu, ngây thơ, hồn nhiên, có tình yêu ba thâm thúy, mãnh liệt .- Đây là nhân vật được khắc họa với nhiều biến chuyển về tâm ý
II. Lập dàn ý chi tiết phân tích nhân vật bé Thu
1. Mở bài phân tích bé Thu
– Giới thiệu vài nét về tác giả Nguyễn Quang Sáng và tác phẩm Chiếc lược ngà+ Nguyễn Quang Sáng ( 1932 – năm trước ) là một trong những nhà văn tiêu biểu vượt trội của nền văn học cách mạng Nước Ta, tác giả của nhiều tác phẩm văn chương và ngữ cảnh phim nổi tiếng .+ Chiếc lược ngà ( 1966 ) là tác phẩm nổi tiếng gắn liền với tên tuổi của Nguyễn Quang Sáng ca tụng tình cảm mái ấm gia đình, tình cảm cha con cảm động và thâm thúy trong cuộc chiến tranh .- Giới thiệu khái quát về nhân vật bé Thu : Bé Thu là nhân vật chính trong tác phẩm với những nét tính cách vô cùng đáng yêu, đậm cá tính, là hình tượng cho tình yêu thương cha sâu nặng .
2. Thân bài phân tích bé Thu
a) Khái quát cảnh ngộ của bé Thu
– Khi anh Sáu – ba bé thoát li mái ấm gia đình đi chiến đấu thì bé vẫn còn rất nhỏ ( chưa đầy 1 tuổi )- Tám năm trời, mái ấm gia đình chỉ cho bé xem tấm hình ba chụp chung với má mà thôi và đó cũng là cách duy nhất để hai cha con biết mặt nhau .
b) Phân tích nhân vật bé Thu
* Bé Thu là đứa bé bướng bỉnh, ương ngạnh
– Trong cuộc gặp gỡ tiên phong, khi nghe tiếng ông Sáu ở bến xuồng, Thu “ giật mình tròn mắt nhìn ”. Nó ngơ ngác lạ lùng nhìn rồi bỗng tái đi, rồi vụt chạy và kêu thét lên “ má, má ” .- Trong ba ngày ông Sáu nghỉ phép bé Thu bướng bỉnh không nhận cha :+ Thu xa lánh ông Sáu trong khi ông Sáu luôn tìm cách vỗ về, nhất quyết không chịu gọi tiếng ba+ Má dọa đánh, Thu buộc phải gọi ông Sáu vô ăn cơm nhưng lại gọi trống không+ Sợ nồi cơm nhão không nhờ được ai, bị dồn vào thế bí nó nhăn nhó muốn khóc nhưng tự lấy vá chắt nước cơm chứ không chịu gọi ba+ Ông Sáu gắp trứng cá vào bát cho Thu, nó hất tung cái trứng ra mâm, cơm văng tung tóe+ Bị ba đánh đòn nhưng không khóc mà chạy sang nhà ngoại, mẹ dỗ mấy cũng không về .=> Bé Thu “ cứng đầu ”, ương ngạnh, có đậm cá tính can đảm và mạnh mẽ, nhất quyết nhưng cũng rất hồn nhiên, ngây thơ và có chút sợ hãi .
* Bé Thu có tình yêu thương cha tha thiết, mãnh liệt
– Trước lúc ông Sáu lên đường :+ Bé Thu được bà lý giải vết thẹo trên má ông Sáu+ Khi hiểu ra nguyên do cái thẹo trên mặt của ba – nó nằm im, lăn lộn suốt đêm, nhiều lúc lại thở dài như người lớn, nó ân hận rồi căm thù giặc và thương ba nó vô hạn+ Sáng hôm sau, bé Thu bảo ngoại đưa về .=> Tình cha con trở lại vào khoảnh khắc ly biệt ngắn ngủi đem lại cho người đọc xúc động nghẹn ngào .- Cuộc chia tay cảm động giữa ông Sáu và bé Thu :+ Bé Thu chia tay ba nhưng tâm trạng khác trước, nó không bướng bỉnh nhăn mày cau có nữa+ Tiếng gọi ba cất lên trong sâu thẳm tâm hồn nhỏ bé của con bé, sự khao khát tình cha con bị kìm nén bỗng bật lên, tiếng gọi suốt 8 năm chờ đón+ “ Nó vừa kêu vừa chạy xô tới dang hai chân ôm lấy cổ ba nó ”. Nó hôn khắp người ông Sáu và hôn cả vết sẹo dài trên má ông+ Hai tay Thu ôm chặt cổ ba, chân quắp chặt lấy ba không muốn ông Sáu rời đi-> Lúc này bé Thu như đã gỡ bỏ tấm áo bằng toàn gai nhọn của mình xuống, biểu lộ rõ là một cô bé hồn nhiên trong veo, thèm khát sự yêu thương của ba. Thu không muốn xa ba, muốn ba mãi bên mình .=> Bé Thu có tình yêu thương cha mãnh liệt, vô bờ khiến người đọc phải rơi lệ .
c) Đặc sắc nghệ thuật
– Cốt truyện đơn thuần, những cụ thể giật mình nhưng phải chăng- Chọn nhân vật kể chuyện tương thích, bảo vệ khách quan, tự nhiên, linh động và chân thành .- Ngôn ngữ kể chuyện đơn giản và giản dị, đậm chất Nam Bộ, giàu chất trữ tình, phối hợp miêu tả, biểu cảm và nghị luận .- Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật trẻ nhỏ tinh xảo .
3. Kết bài phân tích bé Thu
– Khái quát giá trị của nhân vật bé Thu : Qua nhân vật bé Thu và câu truyện cảm động của cha con anh Sáu giúp ta hiểu thêm những đau thương mà người dân Nam Bộ nói chung và những đứa trẻ thiếu thốn tình cha do cuộc chiến tranh nói riêng phải hứng chịu trong cuộc chiến tranh chống Mĩ .- Đánh giá thẩm mỹ và nghệ thuật kiến thiết xây dựng nhân vật của Nguyễn Quang Sáng : miêu tả tâm lí trẻ nhỏ tinh xảo, rực rỡ, mang giá trị nhân văn cao đẹp .
>>> Dàn ý phân tích nhân vật bé Thu ngắn gọn
Sơ đồ tư duy phân tích nhân vật bé Thu
Một số bài văn hay phân tích nhân vật bé Thu
Nhằm giúp những em hiểu rõ hơn về phương pháp làm bài cũng như có thêm vốn từ ngữ phong phú và đa dạng Giao hàng cho bài văn của mình, Đọc tài liệu trình làng tới những em 5 mẫu bài văn phân tích nhân vật bé Thu gồm có cả ngắn gọn và cụ thể. Tham khảo ngay nhé !
1. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 1:
Có những trang viết khiến người đọc rơi nước mắt khi chứng kiến những dằng xé, đau đớn và cả nước mắt. Có những nhân vật dù chỉ được vẽ qua nét bút của tác giả nhưng có sức ám ảnh. Nhân vật bé Thu trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng là một hình tượng luôn khiến người đọc xúc động mạnh khi lật giở từng trang viết của tác giả.
“Chiếc lược ngà” được sáng tác năm 1966, trong lúc cuộc kháng chiến đang diễn ra ác liệt, nhiều cam go. Ông Sáu lên đường ra chiến trận khi bé Thu chưa tròn một tuổi, nhưng khi ông trở về thăm con thì bé đã lớn và nhất quyết không nhận ba. Những day dứt, sự dằng xé, nước mắt, tủi hờn, mâu thuẫn nội tâm trong một đứa bé đã khiến cho cốt truyện được đẩy đến cao trào. Ba ngày ở cạnh ba nhưng bé Thu nhất quyết không chịu nhận, chỉ khi nghe bà ngoại kể về vết thẹo trên gương mặt ba thì lúc đó bé mới ôm chặt ông Sáu, không cho đi. Tình cảm cha con vỡ òa, cảm xúc trong lòng người đọc cứ thế tan chảy.
Mặc dù mới lên 8 tuổi nhưng bé Thu được kiến thiết xây dựng rất sắc nét, đậm cá tính mạnh, bướng bỉnh. Trong tâm lý của bé Thu chỉ có một tấm hình duy nhất của ba chụp với má vào ngày cưới. Đó là những gì nó có để gìn giữ và đợi chờ ba trở về. Khi ông Sáu nhất quyết gọi “ Thu ! Ba đây con ” thì bé vẫn nhất quyết không chịu nhận, cự tuyệt một cách thẳng thừng. Ông Sáu luôn dành tình cảm yêu thương chân thành và thâm thúy nhất cho bé Thu nhưng ông nhận lại là sự lãnh đạm, xa lánh. Chỉ bởi về vết thẹo dài trên mặt, chỉ vì cuộc chiến tranh, vì những quyết liệt mà nó đã gây ra .Cá tính mạnh của một cô bé 8 tuổi được Nguyễn Quang Sáng biểu lộ rất sắc nét và táo bạo. Qua đó giúp người đọc tưởng tượng được sự kiên trì, vững chãi trong trái tim con người Nam Bộ. Sự bướng bỉnh, lãnh đạm của bé Thu dành cho ông Sáu còn biểu lộ qua cử chỉ và lời nói. Khi mẹ bảo mời ba vô ăn cơm thì nó chỉ nói cộc lốc “ vô ăn cơm ”. Đặc biệt qua cụ thể chắt nước ở nồi cơm ra, bé Thu không chắt được nhưng nhất quyết không để cho ông Sáu chắt .Thái độ bướng bỉnh, hờ hững, hờ hững của bé đã khiến cho ông Sáu đau lòng. Cao trào của tính cách bé Thu biểu lộ qua bữa cơm, khi ông Sáu gắp cho bé Thu cái trứng cá vào bát, bé hất đổ cả chén cơm. Ông Sáu đánh đòn, và toàn bộ mọi người cứ tưởng Thu sẽ giãy nảy lên và bỏ đi, nhưng không, ” Nhưng không, nó ngồi im, đầu cúi gằm xuống. Nghĩ thế nào nó cầm đũa, gắp lại cái trứng cá để vào chén, rồi lặng lẽ đứng dậy, bước ra khỏi mâm ” .Suy nghĩ đã thôi thúc, đẩy thành hành vi kinh khủng, khước từ mọi tình cảm và yêu thương của ba dành cho mình. Vì với bé Thu, đó không phải là ba. Có lẽ chính cá tính mạng con người, sự ngang bướng như thế này đã thôi thúc cô trở thành cô giao liên kiên cường trong cuộc kháng chiến về sau .Nguyễn Quang Sáng không riêng gì dừng lại ở việc miêu tả tâm lí nhân vật của một đứa trẻ lên tám mà lấy tính cách đó làm tiền đề cho tình yêu thương ba tha thiết và mãnh liệt như thế nào. Suốt ba ngày ở cạnh ba nhưng bé Thu nhất quyết không nhận ba, chỉ đến khi nghe bà ngoại kể về vết thẹo trên mặt ba do cuộc chiến tranh gây nên thì lúc đó bé mới vỡ òa. Gương mặt nó buồn rầu như nghĩ ngợi gì, khi ông Sáu lên đường ra trận, không dám lại gần vì sợ nó lại giãy nảy như lần trước. Chỉ dám nói rằng “ Ba đi nghe con ” nặng nề, đau đớn, dằn vặt của một người ba nhưng không làm cách nào để thuyết phục con gái .Lúc ấy một cảnh tượng xúc động diễn ra. Nó khóc thét lên “ ba ”, tiếng “ ba ” như vỡ òa, trào ra từ tận trong tim mà nó đã dồn nén bao nhiêu năm qua. Tiếng “ ba ” đó như khiến người đọc nghẹn đắng ở cổ họng, cho một tình yêu bền chắc và sâu nặng. Tiếng kêu của bé Thu như “ tiếng xé, xé tan không khí yên bình, xé ruột gan mọi người, nghe thật xót xa. Bao nhiêu năm rồi, bé Thu vẫn luôn khát khao được gặp ba, được gọi tiếng ba. Tình cảm của bé Thu trọn vẹn trái chiều với những ngày ông Sáu còn ở đây. Đó chính là niềm khao khát, tình yêu ba tha thiết .Sự ngang tàng, bướng bỉnh và tình yêu ba tha thiết là đặc thù quy tụ để bé Thu hoàn toàn có thể xác lập cho mình con đường đi trong tương lai, sẽ nối bước cha, đánh đuổi quân địch xâm lượcNhư vậy việc kiến thiết xây dựng nhân vật bé Thu với những tính cách, tâm tư nguyện vọng đã khiến người đọc thêm xúc động về tình phụ nữ, tình cảm thiêng liêng nhất. Qua đó, tác giả còn muốn lên án, tố cáo cuộc chiến tranh đã khiến cho nhiều mái ấm gia đình rơi vào cảnh nước mất nhà tan .Có thể có ích hơn với bài văn của em nếu em hiểu rõ về tình cảm cha con trong truyện Chiếc lược ngà
Nghe bài văn phân tích nhân vật bé Thu hay nhất
2. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 2:
Có thể nói được rằng chính tình cảm thiết tha, gắn bó – tình cảm gia đình được xem như là một đề tài quan trọng của văn học Việt Nam trong thời kỳ kháng chiến, đặc biệt là kháng chiến chống Mỹ. Minh chứng cho thấy trong những thời kỳ này có rất nhiều tác phẩm nổi danh đó chính là “Chiếc lược ngà”, “Bông cẩm thạch”,… Nhưng “Chiếc lược ngà” vẫn là một tác phẩm nổi trội hơn cả, làm lên sự thành công đó chính là nhân vật bé Thu.
Xem thêm: Trị Viêm Lợi Tại Nhà Hiệu Quả
Tác phẩm “Chiếc lược ngà” ra đời năm 1966 rồi được đưa vào tập truyện cùng tên của nhà văn Nguyễn Quang Sáng. Câu chuyện dường như cũng đã như được xây dựng trên một tình huống hiểu lầm đã có thể đạt được một hiệu quả nghệ thuật cao. Chính sự hiểu lầm như đã tạo nhiều bất ngờ cảm động. Đó là nhân vật anh Sáu đi kháng chiến chống Pháp từ khi đứa con duy nhất của anh chưa đầy một tuổi. Và dường như cũng từ đó hai ba con chưa hề gặp lại nhau, cho đến khi kháng chiến kết thúc thì lúc này đây anh trở về, nhưng đáng nói là cái đứa con gái tám tuổi không chịu nhận ba.
Ba ngày quay trở lại dù tìm đủ mọi cách đi chăng nữa thì con bé vẫn không gọi cha. Cho đến ngày ở đầu cuối thì tình cha con mới mãnh liệt, bé Thu đã gọi ba và ôm chặt lấy cha không cho cha đi. Ông Sáu xúc động và trong những ngày chiến đấu ở mặt trận ông vẫn không nguôi nhớ về con và kỳ công làm cho con chiếc lược ngà đẹp. Và trớ trêu ông Sáu hi sinh khi vừa kịp dặn dò người đồng đội của mình đưa món quà – chiếc lược này cho bé Thu .Người đọc quả không quên được bé Thu với tính cách bướng bỉnh, gan góc và rất có đậm cá tính. Hình như chính trong tâm hồn trẻ thơ của bé Thu, chỉ có duy nhất hình ảnh một người ba mà bé Thu đã được biết qua bức ảnh chụp với má ngày cưới. Nó có vẻ như cứ nhất quyết không chịu nhận ông Sáu là ba dù cả nhà – trong đó có bà nội – thừa nhận điều đó. Họ có vẻ như cũng đã đón ông với tổng thể tấm lòng chân thành, yêu thương của con người Nam Bộ. Và điều đó như chẳng những thế, ông còn vô cùng xúc động khi gặp nó .Nhưng có vẻ như ông đã bỏ lỡ tổng thể, Thu vẫn hét lên sợ hãi khi ông Sáu hối hả đến với nó và lắp bắp gọi trìu mến rằng : “ Thu ! Ba đây con … ”. Hình như ta thấy được có điều đó bởi Thu thấy ba nó trong bức ảnh không hề có vết thẹo đáng sợ kia trên má còn người cứ gọi nó là con, bắt nó gọi bằng ba giờ đây lại có vết thẹo dài trên má làm nó không nhận ba .Không chỉ vậy, chính với việc mà đã qua nhiều chi tiết cụ thể miêu tả hành vi của bé Thu, Nguyễn Quang Sáng có vẻ như cũng đã như vừa biểu lộ được tính cách đặc biệt quan trọng của cô bé vừa tỏ ra rất am hiểu tâm lí trẻ thơ. Đặc biệt hơn đó chính là khi mẹ nhu yếu “ mời ba vô ăn cơm “, Thu lúc này lại gọi ” trổng ” : “ vô ăn cơm ”. Cho dù rằng là nồi cơm sôi, không tự chắt được nhưng bé Thu vẫn ương ngạnh nhất quyết không chịu gọi ba để được giúp sức. Tất cả những hành vi của bé Thu như khước từ mọi sự chăm sóc của ông Sáu, ông Sáu cũng rất buồn vì chỉ có 3 ngày ngắn ngủi muốn chăm sóc con mà nó lại không nhận ba .Có thể thấy được cô bé không nhận ba bởi cô hiểu nhầm về vết sẹo trên mặt ba. Cô có vẻ như cũng đã nghĩ rằng “ người ta ” mang đến cho mình một người “ ba giả ” ! Và chính vì vậy, bé Thu lúc này có vẻ như lại càng phản đối kinh khủng người “ ba giả ” ấy bao nhiêu càng biểu lộ cô bé yêu ba mình bấy nhiêu. Người đọc như thấy được cái tình yêu ấy thật thâm thúy biết nhường nào. Bởi nó có vẻ như cũng chỉ có một, mà có vẻ như lại không hề san sẻ cho bất kỳ ai khác, ngay cả khi đó là người được tổng thể mọi người thừa nhận là ba của nó, hay đó cũng chính là người yêu thương và chăm sóc đến nó rất chân thành .Và đặc biệt quan trọng hơn khi biết rằng ông Sáu là ba thật của mình, và vết sẹo trên mặt ông là do thằng Mĩ gây nên điều này. Cho đến buổi sáng sau cuối trong những ngày phép của ba ” Con bé như bị bỏ rơi, lúc đứng vào góc nhà, lúc đứng tựa cửa và cứ nhìn mọi người đang vây quanh ba nó, vẻ mặt của nó có cái gì hơi khác, nó không bướng bỉnh hay nhăn mày cau có nữa, vẻ mặt nó sẩm lại buồn rầu, cái vẻ buồn trên khuôn mặt ngây thơ của con bé trông rất dễ thương và đáng yêu. Với đôi mi dài uốn cong, và như không khi nào chớp, đôi mắt nó như to hơn, cái nhìn cùa nó không ngơ ngác, không lạ lùng, nó nhìn với vẻ nghĩ ngợi sâu xa ” .Và quả thật giật mình khi không hiểu con bé “ nghĩ ngợi sâu xa ” điều gì, chỉ biết rằng khi ông Sáu buồn rầu quay lại nhìn nó – không dám lại gần sợ nó lại bỏ chạy như lần trước. Lúc này ông Sáu nói : “ Ba đi nghe con ” thì bé Thu giật mình lao đến thét lên một tiếng gọi như thật vỡ òa ra : Ba … a … a … ba ! Rồi ôm chặt lấy ông nức nở rằng “ Con không cho ba đi ”. Đến đây, quả thật rằng những người đọc tất cả chúng ta mới vỡ lẽ ra rằng Thu thèm được gọi ba như thế nào .Có thể thấy được chính ” tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự lạng lẽ và xé cả ruột gan mọi người, nghe thật xót xa ” đó có vẻ như cũng chính là những tiếng ” ba ” mà nó cố đè nén trong bao nhiêu năm nay. Và đó cũng chính là những tiếng ” ba ” như vỡ tung ra từ đáy lòng nó, nó vừa kêu vừa chạy xô tới, nhanh như một con sóc, nó có vẻ như cũng đã chạy thót lên và dang hai tay ôm chặt lấy cổ ba nó ” .Bé Thu quả thật là một đứa trẻ giàu tình cảm. Nhưng cũng thật dễ hiểu vì nó yêu ba nên nó không gật đầu một ai khác lại nhận làm ba nó. Nhất là khi người ba trong tâm lý nó là bức ảnh để lại, ba nó không có vết thẹo kia. Khi đã hiểu được mọi chuyện thì xúc cảm mới vỡ oà như vậy .Có thể nhận thấy được chính trong quy trình biểu lộ diễn biến tâm lí nhân vật bé Thu có một cụ thể vô cùng quan trọng đó chính là chi tiết cụ thể cái thẹo. Chính cái thẹo được nhìn nhận chính là một nguyên do gây ra những hiểu nhầm trong tình cảm của cha con mà Thu dành cho ba. Cái thẹo có vẻ như cũng chính là vết thương mà giặc Mĩ gây ra cho ba Thu. Ta có vẻ như hoàn toàn có thể thấy được những sự chia cắt mái ấm gia đình không chỉ riêng mái ấm gia đình bé Thu mà còn hàng triệu mái ấm gia đình người Việt cũng là do giặc Mĩ gây ra. Khi mà đã đồng cảm thâm thúy điều đó, sau này, Thu đã trở thành một nữ giao liên gan góc, can đảm và mạnh mẽ cũng như cha của mình .
Quả thực nhân vật bé Thu trong “Chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng đã để lại trong lòng người đọc chúng ta biết bao nhiêu là những ấn tượng sâu sắc bởi một tính cách đặc biệt khó có thể nhầm lẫn. Nhân vật này dường như cũng đã góp phần tạo nên giá trị nhân văn sâu sắc cho tác phẩm. Và cũng chính vì vậy, cùng với tác phẩm, nhân vật bé Thu đã giành được một vị trí riêng trong lòng độc giả yêu truyện ngắn Việt Nam từ trước đến nay.
Có thể em chăm sóc : Phân tích truyện ngắn Chiếc lược ngà ( Nguyễn Quang Sáng )
3. Phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 3:
Nhà thơ Chế Lan Viên đã từng viết :Thêm một người toàn cầu sẽ trật hơnNhưng thiếu mẹ quốc tế đầy nước mắt ” .
Vượt qua khuôn khổ chật hẹp của câu chữ, câu thơ trên đề cao vai trò, ý nghĩa lớn lao của bậc sinh thành đối với con cái. Thật hạnh phúc biết bao với những ai sinh ra và lớn lên luôn có cha, có mẹ bên cạnh. Nhưng cũng thật bất hạnh biết bao khi ai đó sinh ra trên đời đã thiếu vắng tình cảm của mẹ cha. Và bé Thu trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng là một con người phải chịu cái cảnh bất hạnh như thế.
Bé Thu sinh ra trong thực trạng quốc gia có cuộc chiến tranh, sinh ra và lớn lên trong tình yêu thương bảo phủ của mẹ nhưng lại thiếu đi bóng hình của người cha. Bởi cha bé Thu – ông Sáu đi lính chiến đấu chống giặc, hai cha con chỉ tiếp xúc với nhau, nhìn nhận nhau qua một tấm ảnh chụp. Và sau tám năm dòng xa cách, ông Sáu – cha của bé đi lính trở lại khi độc lập lập lại, niềm khát khao của người cha dâng đầy trong lòng ông, lòng nôn nả vồ vập mong được gặp con và ôm con vào lòng .Nhưng thật trớ trêu thay, bé Thu lại không nhận ông là cha và tỏ thái độ lảng tránh ông. Cảnh gặp gỡ diễn ra trong phút chốc nhưng cũng khiến người đọc không cầm được nước mắt. Đang chơi ở ngoài sân, từ phía xa xa, bỗng có người gọi tên mình, lại xưng là “ ba ”, Thu “ giật mình tròn xoe mắt ”. Nó ngơ ngác, lãnh đạm, mặt tái đi, rồi vụt chạy và kêu thét lên “ má, má ”. Phản ứng đó của bé Thu là phản ứng rất thông thường và phải chăng. Bởi trước mắt bé giờ đây là hai người đàn ông trọn vẹn lạ lẫm .Từ khi mới lọt lòng, bé chưa hề biết mặt cha ngoài đời thế nào, tình cảm cha con chỉ được trải qua một tấm ảnh chụp với má nó, nay bỗng có người có một vết sẹo dài trên mặt lại giần giật đỏ ửng lên trông thật dễ sợ ( khác với ảnh chụp chung với má ) lại xưng “ ba ”, gọi mình là ” con ” nên phản ứng của bé chạy vụt đi và thất thanh gọi mẹ là điều rất dễ thông cảm .Chẳng phải người lớn vẫn dặn dò con trẻ, không được nghe theo lời người lạ, bởi đó là những ông ba bị chuyên đi lừa và bắt cóc trẻ con hay sao ? Vì thế phản ứng của bé Thu là một thái độ vô cùng chân thực của một đứa trẻ ngây thơ, nhỏ xíu .Ba ngày được nghỉ phép ở nhà, ông Sáu dồn hết tình cảm của người cha cho bé Thu. Ông tìm mọi cách để vỗ về, chiều chuộng con chỉ để nghe một tiếng gọi “ ba ” của con bé. Nhưng ông càng gần con, bé Thu lại càng xa lánh, thậm chí còn là phản ứng kinh khủng .Khi mẹ bảo gọi ba vào ăn cơm hay chắt nước nồi cơm to đang sôi sùng sục trên nhà bếp, bé chỉ nói trổng, nói trống không. Khi ông Sáu gắp cái miếng trứng cá vào chén của bé thì bé lấy đũa soi soi vào chén rồi bất thần hất miếng trứng cá ra ngoài, làm cơm bắn tung tóe ra cả mâm. Bị cha đánh đòn, bé không khóc mà chạy sang nhà ngoại, cố ý khua dây cột xuồng cho thật to .Bé Thu thật là bướng bỉnh, cứng đầu và gan lì. Đến bác Ba – người ngoài cuộc cũng phải nghĩ “ con bé đáo để thật ”, còn ông Sáu thì không nén được tức giận nên đánh và quát con “ Sao mày cứng đầu quá vậy ? ”. Tuy nhiên, thái độ của bé Thu trọn vẹn không đáng trách. Bởi đơn thuần là vì bé thấy người cha của hiện tại trước mắt khác với tấm hình chụp chung với má của bé quá .Vả lại Thu còn quá nhỏ xíu để hoàn toàn có thể đồng cảm được sự khắc nghiệt của đời sống, của cuộc chiến tranh và người lớn cũng chưa kịp lý giải cho bé hiểu nên bé không tin là người có vết sẹo trên mặt kia là ba của mình. Đồng thời, điều đó cũng chứng tỏ tình cảm thâm thúy của bé dành cho ba. Bé chỉ yêu, chỉ nhận ba khi biết đúng chuẩn đó là ba của bé mà thôi .Trong đêm bỏ sang nhà ngoại, Thu được bà lý giải về vết sẹo dài trên má của ba đã làm đổi khác cả khuôn mặt ba nó. Sự hoài nghi được giải tỏa, con bé nằm im nghe bà kể rồi “ đôi lúc lại thở dài như người lớn ”. Vì thế, suốt cả một đêm bé không ngủ được, có lẽ rằng vì cảm thấy ân hận và nuối tiếc đã đối xử không tốt với cha mình. Buổi sáng chia tay ấy, trước lúc ông Sáu lên đường, thái độ và hành vi của bé khác trọn vẹn mọi khi : “ nó không bướng bỉnh hay nhăn mày cau có nữa, vẻ mặt nó sầm lại buồn rầu ” .Khi đối lập với ông Sáu, “ đôi mắt bát ngát của con bé bỗng rối loạn ”, “ tình cảm cha con như bỗng trỗi dậy trong người nó ”, “ nó kêu thét lên : “ Ba … a … a … ba ! ”. Sự khao khát tình cảm cha bị kìm nén suốt mấy năm, nay bỗng bật lên xé tan cả sự tĩnh mịch và xé cả ruột gan mọi người, “ nghe thật xót xa ”. Thế rồi, nó vừa kêu, vừa chạy tới, nhanh như một con sóc, “ nó chạy thót lên và dang hai tay ôm lấy cổ ba nó ”. Sự xúc động ngẹn ngào đã khiến “ làn tóc tơ sau ót nó như dựng đứng lên ” .Nó hôn khắp người ông Sáu, “ hôn tóc, hôn cổ, hôn vai và hôn cả vết thẹo dài bên má của ba nó nữa ”. Sợ cha đi mất, “ chắc nó nghĩ hai tay không hề giữ được ba nó, nó dang cả hai chân câu lấy ba nó và đôi vai nhỏ bé của nó run run ”. Sau khi nghe ông Sáu nói : “ Ba đi rồi ba về với con ”, bé Thu thét lên : “ Không ! ”. Vừa khóc vừa không cho cha đi. Giọt nước mắt ấy là bộc lộ của tình cha con ấm cúng, của sự niềm hạnh phúc vỡ òa khi nhận ra cha sau tám năm xa cách, lại vừa xen lẫn cả sự ăn năn, hối hận vì không kịp nhận ra cha sớm hơn chút nữa …Chứng kiến cảnh ngộ ấy, có người đã không cầm được nước mắt, còn bác Ba thì cảm thấy như có bàn tay nắm lấy trái tim mình mà bóp thắt lại … Qua thái độ và hành vi của bé Thu trước và sau khi nhận ra ông Sáu là cha mình, người đọc thấy được đằng sau sự hồn nhiên, ngây thơ và cứng đầu, bướng bỉnh của bé là tình cảm cha con sâu nặng, bền chặt, thiêng liêng. Đồng thời, người đọc cũng thấy được Nguyễn Quang Sáng là nhà văn rất am hiểu tâm lí và yêu quý trẻ thơ nên mới có những trang văn thật sinh động và cảm động về tình cha con đến như vậy !Tóm lại, qua việc phân tích nhân vật bé Thu, tất cả chúng ta thấy thật sự thấm thía, xót xa và cảm động trước tình cảm cha con họ dành cho nhau. Dù khoảng cách của cuộc chiến tranh, của khoảng trống và thời hạn sau tám năm ròng xa cách vẫn không thể nào giết chết được tình cảm mà cha con họ hướng về nhau, để rồi khi gặp gỡ, tình cảm bất tử thiêng liêng ấy trỗi dậy can đảm và mạnh mẽ, khiến người đọc cũng phải cảm động mà rơi nước mắt. Chẳng thế mà, trước khi ông Sáu hi sinh, dù không còn đủ sức trăng trối lại điều gì nhưng tình cảm cha con là không hề chết được, ông Sáu đã rút chiếc lược trong túi áo ra mà đưa cho ông Ba, như muốn nhắn nhủ lời gì đó mà ông không hề cất được thành lời .Và sau ba năm ông Sáu mất, lúc này bé Thu đã trở thành cô giao liên xinh đẹp, gan góc, nhận được chiếc lược ngà mà ông Ba đưa cho, lòng cô không kìm được lòng mình. ” Hai giọt lệ sắp rơi xuống bỗng vỡ ra tràn trề qua đôi mắt “. Và những giọt nước mắt ấy của Thu là giọt nước mắt cho tình phụ tử sâu nặng, không bao giờ thay đổi, vĩnh hằng ! .
» Xem thêm: Tình cảm của ông Sáu dành cho con trong truyện Chiếc lược ngà
4. Bài văn phân tích nhân vật bé Thu mẫu số 4
Nhà văn Nga Ai-ma-tôp có lần đã viết “ không hề nói về cuộc chiến tranh một cách giản đơn, không hề xem nó như câu truyện cổ tích nhẹ nhàng ru ta vào giấc ngủ. Chiến tranh đọng lại thành máu trong sâu thẳm trái tim con người và kể chuyện về nó không phải là điều thuận tiện ”. Quả đúng như vậy, kể chuyện về cuộc chiến tranh với những nhà văn Nước Ta là điều không thuận tiện, nhất là trong cuộc kháng chiến chống Mĩ 30 năm trường kì của nhân dân Nam Bộ. Tuy nhiên, nhà văn Nguyễn Quang Sáng, cây bút trưởng thành từ trong cuộc cuộc chiến tranh chống Mĩ ở Nam bộ lại nhìn về hiện thực đau thương đó bằng một cái nhìn nhân văn, cao đẹp .
Vượt lên những mất mát, đau thương của con người, nhà văn ngợi ca về vẻ đẹp của tình cha con, tình đồng đội. Điều này được thể hiện trọn vẹn trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà” qua nhân vật bé Thu và câu chuyện cảm động của hai cha con bé Thu – anh Sáu. Ra đời năm 1966, những năm tháng gian khổ, đau thương nhất của đồng bào Nam bộ trong 30 năm chiến tranh, “Chiếc lược ngà” được kể lại qua sự chứng kiến của bác Ba, người đồng đội của anh Sáu. Người đã lặng lẽ dõi theo từ đầu đến cuối câu chuyện cảm động của cha con anh Sáu – bé Thu. Qua sự quan sát tinh tế, sâu sắc của bác Ba, chúng ta mới thấm thía hết nỗi đau của người dân Nam Bộ trong chiến tranh và sức mạnh của tình cha con thiêng liêng, bất tử.
Bé Thu trong câu truyện, cũng như bao cô bé miền Nam khác đều thiếu thốn tình cha từ nhỏ do cuộc cuộc chiến tranh. Khi anh Sáu ra đi, em chưa đầy một tuổi, tám năm trời, cha con em của mình chỉ biết nhau qua hai tấm ảnh. Lần về phép ba ngày của anh Sáu là thời cơ khan hiếm để ba con Thu gặp gỡ nhau, bày tỏ tình phụ tử. Nhưng nhà văn lại đặt bé Thu vào một trường hợp đầy éo le : vì một sự hiểu nhầm trẻ con, Thu không chịu nhận anh Sáu là ba, đến lúc nhận ra thì cũng là tích tắc ba em lên đường tập trung. Và lần gặp mặt ấy, là lần gặp mặt tiên phong, duy nhất, ở đầu cuối của cha con trẻ .Tuy nhiên, từ trường hợp truyện éo le ấy, người đọc vẫn nhận ra đặc thù riêng, cá tính riêng của nhân vật bé Thu : một cô bé tám tuổi bướng bỉnh nhưng dễ thương và đáng yêu và đặc biệt quan trọng có tình yêu ba thâm thúy, mãnh liệt. Tình yêu ấy được bộc lộ trong hai thực trạng trái ngược nhau, trước và sau khi sự hiểu nhầm trong em được bà ngoại giải đáp .Lúc chưa chịu nhận anh Sáu là ba, Thu là một cô bé trẻ con, bướng bỉnh và đáo để đến nỗi làm anh Sáu đau lòng vì thái độ khước từ tình thương ba dành cho em. Phút tiên phong hai ba con gặp mặt, trái ngược với nỗi mong nhớ, sự lo âu và tâm lý của anh Sáu, bé Thu vụt chạy đi, nét mặt đầy sợ hãi kêu “ má, má ” để lại anh Sáu đứng một mình “ nhìn theo con, nỗi đau đớn khiến mặt anh sầm lại trông thật đáng thương và hai cánh tay buông xuống như bị gãy ” .Trong ba ngày anh sau ở nhà, anh không dám đi đâu vì muốn ở bên con, vỗ về, chăm nom và bù đắp sự thiêu thốn trong 8 năm qua cho nó nhưng bé Thu lại tỏ ra cứng đầu, không chịu nhận anh, cũng không chịu gọi anh một tiếng “ ba ” dù chỉ một lần. Nhà văn đã kiến thiết xây dựng một loạt những chi tiết cụ thể để miêu tả tâm lí, thái độ rất trẻ con, cố chấp của bé Thu. Khi má bắt kêu ba vô ăn cơm, doạ đánh để cô bé gọi ba một tiếng, Thu vẫn chỉ nói trống không “ vô ăn cơm ! cơm chín rồi ”, “ con kêu rồi mà người ta không nghe ” .Hai tiếng “ người ta ” mà Thu thốt lên làm anh Sáu đau lòng đến mức “ không khóc được, chỉ khe khẽ phủ nhận cười ”. Thậm chí, ngay cả khi bị má đặt vào một thực trạng khó khăn vất vả để buộc Thu gọi anh Sáu một tiếng ba là chắt nước nồi cơm to đang sôi, Thu cũng lại nói trống không “ cơm sôi rồi, chắt nước giùm cái ”. Sự lạng lẽ của anh Sáu và cả sự gợi ý của bác Ba đều không hề làm cô bé gọi tiếng “ ba ” đơn sơ, giản dị và đơn giản. Tiếng gọi mà mỗi đứa trẻ đều ghi nhớ và bập bẹ lần tiên phong trong cuộc sống mình .Đỉnh điểm của sự nhất quyết chối từ tình yêu thương của anh Sau trong bé Thu là chi tiết cụ thể cái trứng cá trong bữa cơm mái ấm gia đình. Bằng lòng thương con của người cha, anh Sáu gắp cái trứng cá ngon nhất vào chén cơm của Thu nhưng con bé bất thần hất nó ta khỏi chén cơm. Nỗi đau khổ trong ba ngày nén chịu trào lên, anh Sáu đánh con, Thu không khóc, lầm lì bỏ trứng cá lại vào chén cơm và bỏ sang nhà bà ngoại, lúc đi còn cố ý khua dây xuồng cho thật to .Những cụ thể thông thường mà tinh xảo này chứng tỏ nhà văn rất đồng cảm tâm lí trẻ nhỏ. Trẻ con vốn rất thơ ngây nhưng cũng đầy cố chấp, nhất là khi chúng có sự hiểu nhầm, chúng nhất quyết chối từ tình cảm của người khác mà không cần xem xét, nhất là với một cô bé đậm chất ngầu, bướng bỉnh như Thu. Người đọc nhiều khi thấy giận em, thương cho anh Sáu. Nhưng thật ra em vẫn là cô bé dễ thương và đáng yêu. Bởi nguyên do sâu xa của sự chối từ ấy vẫn là tình yêu ba. Tình yêu đến tôn thờ, trung thành với chủ tuyệt đối với người ba trong tấm ảnh chụp chung với má. Người ba với khuôn mặt không có vết thẹo dài do tội ác của quân địch. Khi đã có hình ảnh người ba ấy, em ngây thơ và rất trẻ con cho rằng ba không đổi khác và mình không hề gọi ba với bất kỳ một người nào khác .Thế nhưng, tình yêu ba trong bé Thu đã trỗi dậy mãnh liệt vào cái khoảng thời gian ngắn giật mình nhất, khoảng thời gian ngắn anh Sáu lên đường trong nỗi đau vì không được con tiếp đón. Bằng sự quan sát tinh xảo, bác Ba là người tiên phong nhận ra sự đổi khác của Thu trong “ vẻ mặt sầm lại buồn rầu ”, “ đôi mắt như to hơn nhìn với vẻ nghĩ ngợi sâu xa ”. Điều đó cho thấy trong tâm hồn đứa trẻ nhạy cảm như Thu đã có ý thức về cảm xúc chia li, khoảng thời gian ngắn này em thèm biểu lộ tình yêu với ba hơn hết, nhưng sự ân hận về những gì mình đã làm ba buồn khiến em không dám bày tỏ. Để rồi tình yêu ba trào dâng mãnh liệt trong em vào khoảnh khắc ba nhìn em với cái nhìn trìu mến, giọng nói ấm cúng “ thôi, ba đi nghe con ! ” .Đúng vào lúc không một ai ngờ tới, kể cả anh Sáu, Thu thốt lên tiếng kêu thét “ Ba … a … a … ba ! ”. “ Tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự im re và ruột gan mọi người nghe thật xót xa. Đó là tiếng “ ba ” nó cố kìm nén trong bao nhiêu năm nay, tiếng “ ba ” như vỡ tung ra từ đáy lòng nó ”. Tiếng gọi thân thương ấy đứa trẻ nào cũng gọi đến thành quen nhưng với cha con Thu là nỗi khát khao của 8 năm trời xa cách thương nhớ. Đó là tiếng gọi của trái tim, của tình yêu trong lòng đứa bé 8 tuổi mong đợi khoảng thời gian ngắn gặp ba .Đi liền với tiếng gọi là những cử chỉ vồ vập, nóng vội trong nỗi ân hận của Thu : chạy xô tới, chạy thót lên, dang chặt hai tay ôm lấy cổ ba, hôn ba cùng khắp, hôn tóc, hôn cổ, hôn vai, hôn cả vết thẹo dài trên má, khóc trong tiếng nấc, nhất quyết không cho ba đi … Cảnh tượng ấy tô đậm thêm tình yêu mãnh liệt, nỗi khát khao mong mỏi mà Thu dành cho ba. Phút giây ấy khiến mọi người xung quanh không ai cầm được nước mắt và bác Ba “ bỗng thấy khó thở như có bàn tay ai nắm chặt trái tim mình ” vì nó khiến ta bồi hồi xúc động, không muốn cắt đi khoảnh khắc đẹp nhất của tình cha con trong bé Thu, anh Sáu .Cả hai cha con anh đã đợi chờ trong tám năm chỉ để có vài phút ngắn ngủi này. Hình như nhà văn Nguyễn Quang Sáng cũng muốn lê dài thêm khoảng thời gian ngắn chia tay của cha con Thu trong cảm nhận của người đọc bằng cách rẽ mạch truyện sang một hướng khác, để bác Ba nghe bà ngoại Thu kể lại cuộc chuyện trò của hai bà cháu đêm qua. Chi tiết này vừa lý giải cho ta hiểu thái độ bướng bỉnh không nhận ba hôm trước của bé Thu và sự biến hóa trong hành vi của em ngày hôm nay .Như vậy, trong lòng cô bé, tình yêu dành cho ba luôn là một tình cảm thống nhất, mãnh liệt. Dù cách bộc lộ tình yêu ấy thật khác nhau trong hai thực trạng, nhưng nó vẫn xuất phát trừ một cội nguồn trong trái tim đứa trẻ luôn khao khát tình cha. Tuy nhiên, Thu trước sau vẫn chỉ là một cô bé ngây thơ, em đồng ý chấp thuận cho ba đi để ba mua một chiếc lược, món quà nhỏ mà bất kỳ em bé gái nào cũng ao ước. Bắt đầu từ cụ thể này, chiếc lược ngà bước vào câu truyện, trở thành một chứng nhân bí mật cho tình cha con thiêng liêng, bất tử .Đoạn trích kết thúc trong ánh mắt thiết tha của anh Sáu trước lúc quyết tử nhờ bác Ba trao cây lược ngà cho Thu. Với bé Thu, cây lược nhỏ mang dòng chữ đầy yêu thương “ yêu nhớ Tặng Kèm Thu con của ba ” là kỉ vật tiềm ẩn tình thương, nỗi nhớ, hình bóng, tấm lòng người cha. Chiếc lược ngà đã động viên em vững vàng trong cuộc chiến đấu. Khi bác Ba vô tình gặp lại Thu và trao cây lược, thì cô bé bướng bỉnh đậm cá tính ngày nào đã trở thành cô giao liên quả cảm. Và nguồn sức mạnh tiếp thêm cho Thu là tình yêu ba, tình yêu quốc gia .Bé Thu là nhân vật gây ấn tượng can đảm và mạnh mẽ cho người đọc và làm ta xúc động khi đọc “ Chiếc lược ngà ”. Thông qua câu truyện của anh Sáu và bé Thu, tác giả muốn ngợi ca vẻ đẹp của tình phụ tử trong thực trạng cuộc chiến tranh đau thương mất mát. Vì thế, tác phẩm là bài ca bất tử về sức mạnh tình cha con trong cuộc sống mỗi con người. Đồng thời, quabé Thu và câu truyện cảm động của cha con em của mình, ta càng hiểu thêm những đau thương mà người dân Nam bộ phải hứng chịu trong cuộc cuộc chiến tranh chống Mĩ. Chính do đó, truyện ngắn “ Chiếc lược ngà ” không chỉ thành công xuất sắc trong việc miêu tả tâm lí trẻ nhỏ mà còn mang giá trị nhân văn cao đẹp .Có một nhà văn đã từng nói “ không có gì thẩm mỹ và nghệ thuật vươn tới hơn là tình yêu thương cao đẹp của con người ”. Và thành công xuất sắc lớn nhất của nhà văn Nguyễn Quang Sáng trong truyện ngắn “ Chiếc lược ngà ” chính là ông đã đem đến cho ta cảm hứng mãnh liệt về tình người. Tình cha con thiêng liêng, bất tử sáng lên trong thực trạng cuộc chiến tranh đau thương, quyết liệt .
5. Đoạn văn cảm nhận ngắn gọn về nhân vật bé Thu
Bé Thu gây ấn tượng cho người đọc về một cô bé có vẻ như lì lợm đến ghê gớm, khi mà trong mọi trường hợp em cũng nhất quyết không gọi tiếng Ba, hay khi hất cái trứng mà anh Sáu cho xuống, ở đầu cuối khi anh Sáu tức giận đánh một cái thì bỏ về nhà bà ngoại .Nguyễn Quang Sáng đã khôn khéo thiết kế xây dựng nhiều trường hợp thử thách đậm cá tính của bé Thu, nhưng điều khiến người đọc phải giật mình là sự đồng điệu trong tính cách của bé, dù là bị mẹ quơ đũa dọa đánh, dù là bị dồn vào thế bí, dù là bị anh Sáu đánh, bé Thu luôn thể hiện một con người nhất quyết, can đảm và mạnh mẽ. Có người cho rằng tác giả đã kiến thiết xây dựng tính cách bé Thu hơi thái quá, tuy nhiên thiết nghĩ chính thái độ ngang ngạnh đó lại là bộc lộ vô cùng xinh xắn mà đứa con dành cho người cha yêu quý .Trong tâm lý bé Thu chỉ có duy nhất hình ảnh của một người “ cha chụp chung trong bức ảnh với má ”. Người cha ấy, không giống anh Sáu, không phải bởi thời hạn đã làm anh Sáu già đi mà do cái thẹo trên má. Vết thẹo, dấu tích của cuộc chiến tranh đã hằn sâu làm biến dạng khuôn mặt anh Sáu .Có lẽ trong thực trạng xa cách và trắc trở của cuộc chiến tranh, nó còn quá bé để có thế biết đến sự quyết liệt của bom lửa đạn, biết đến cái cay xè của mùi thuốc súng và sự khắc nghiệt của đời sống người chiến sỹ. Cái cảm xúc đó không đơn thuần là sự bướng bỉnh của một cô bé đỏng đảnh, nhiêu sách mà là sự kiên trì, thẳng thắn, có lập trường bền chặt, thể hiện phần nào đó tính cách cứng cỏi ngoan cường của cô giao liên giải phóng sau này .
IV. Kiến thức lan rộng ra đề văn phân tích nhân vật bé Thu
Dưới đây là một số ít thông tin hoàn toàn có thể sẽ hữu dụng cho những em trong quy trình thiết kế xây dựng nội dung cho bài phân tích của mình về nhân vật bé Thu :
1. Tóm tắt diễn biến Chiếc lược ngà
Anh Sáu xa nhà đi kháng chiến khi đứa con chưa đầy một tuổi nên sau tám năm trở về thăm nhà, con gái đã không chịu nhận anh. Anh háo hức bao nhiêu trong lần trở lại này thì bé Thu càng cự tuyệt không nhận cha chỉ vì vết thẹo dài trên mặt. Bé Thu đối xử lạnh nhạt với ông sáu như một người lạ lẫm khiến cho ông Sáu rất buồn chán. Sau khi nghe bà kể về nguyên do vết thẹo trên mặt của ba, bé Thu mới vỡ òa nhận ra .Hôm sau ông Sáu ra mặt trận, bé Thu đã không cho ba đi, khăng khăng đòi giữ ba ở lại. Tình cảm cha con mãnh liệt tự nhiên trỗi dậy. Hai cha con ôm lấy nhau khóc nức nở. Ông Sáu đi hứa sẽ quay trở lại và khuyến mãi ngay cho bé một chiếc lược. Trong thời hạn ở mặt trận, ông đã tỉ mỉ lấy vỏ đạn ra làm lược. Một chiếc lược có một vài răng do người ba tỉ mỉ, tẩn mẩn khắc lên đó dòng chữ “ Yêu nhớ Tặng Ngay Thu con của ba ” .Ông Sáu vẫn mong một ngày trở lại Tặng Ngay bé Thu chiếc lược. Nhưng chiến tranh khắc nghiệt, ông Sáu đã hi sinh và tâm nguyện chưa được hoàn thành xong. Ông Sáu gửi gắm chiếc lược cho anh Ba, gửi trao tận nơi con gái anh chiếc lược đó .
2. Một số nhận định và đánh giá về nhân vật bé Thu và nhà văn Nguyễn Quang Sáng:
” Nét điển hình nổi bật ở nhân vật bé Thu là tình yêu cha tha thiết, cảm động. ““ Nhà văn sinh ra vốn được mặc định phải gánh trên vai rất nhiều trách nhiệm. Riêng ông Sáng chẳng chịu gánh cái gì nhưng mang lại một gánh sách cho đời, âu cũng là một trường hợp đặc biệt quan trọng ” .( Nhà phê bình văn học Ngô Thảo )
3. Mở bài hay về nhân vật bé Thu
+ Mở bài trực tiếp :
“Chiếc lược ngà” là một trong những tác phẩm xuất sắc của Nguyễn Quang Sáng. Tác phẩm xoay quanh câu chuyện cảm động về tình cảm cha con ông Sáu trong hoàn cảnh chiến tranh ác liệt. Trong tác phẩm nổi bật hơn cả là bé Thu, nhân vật có cá tính mạnh mẽ, có tình yêu thương cha tha thiết, mãnh liệt.
+ Mở bài gián tiếp:
Có một nhà văn đã nói rằng: “Không có câu chuyện cổ tích nào đẹp bằng chính cuộc sống viết ra”. Cuộc chiến tranh chống Mĩ của dân tộc ta với biết bao câu chuyện đã trở thành huyền thoại được các nhà văn ghi lại như những câu chuyện cổ tích hiện đại. Trong số ấy phải kể đến “Chiếc lược ngà” của Nguyễn Quang Sáng. Nhân vật bé Thu trong truyện đã để lại trong lòng người đọc những ấn tượng sâu sắc về tình thương cha mãnh liệt và có cá tính mạnh mẽ.
– / –
Trên đây là những thông tin hướng dẫn cơ bản cùng một số bài văn mẫu phân tích nhân vật bé Thu tuyển chọn do Đọc tài liệu sưu tầm. Mong rằng nội dung này sẽ hữu ích với các em để làm được một bài phân tích hay, đừng quên tham khảo thêm nhiều bài văn mẫu 9 khác để nâng cao kĩ năng làm văn. Chúc các em có kết quả học tập thật tốt !
Source: http://wp.ftn61.com
Category: Tin Tức
Để lại một bình luận